RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce GTX 1080
Общая производительность
Мы сравнили RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GTX 1080 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 94 |
Место по популярности | не в топ-100 | 58 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 26.91 |
Архитектура | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | DG2-512 | Pascal GP104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 октября 2022 (1 год назад) | 6 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Цена сейчас | нет данных | 241$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 7,200 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 180 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 94 °C |
Скорость текстурирования | нет данных | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8,873 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 26.7 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 500 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 20000 МГц | 10 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 320 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает GeForce GTX 1080 на 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 77% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 42% в 3DMark Fire Strike Graphics.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 251% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 3560% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 231% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 265% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 292% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 67% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 5000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce GTX 1080 на 255% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 170−180
+30.8%
| 130
−30.8%
|
1440p | 100−110
+31.6%
| 76
−31.6%
|
4K | 80−85
+31.1%
| 61
−31.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 123
+36.7%
|
90−95
−36.7%
|
Far Cry New Dawn | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Forza Horizon 4 | 140
+40%
|
100−105
−40%
|
Hitman 3 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+34%
|
150−160
−34%
|
Metro Exodus | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 98
+40%
|
70−75
−40%
|
Far Cry New Dawn | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Forza Horizon 4 | 291
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Hitman 3 | 80−85
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+35.8%
|
120−130
−35.8%
|
Metro Exodus | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
+40%
|
80−85
−40%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
Far Cry New Dawn | 90
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 77
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Hitman 3 | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Metro Exodus | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
Forza Horizon 4 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Так RTX 5000 Ada Generation Mobile и GTX 1080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 31% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation Mobile на 31% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 53.61 | 40.23 |
Новизна | 12 октября 2022 | 6 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 5000 Ada Generation Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX 5000 Ada Generation Mobile и GeForce GTX 1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.