RTX 2000 Ada Generation vs ROG Ally GPU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 81.29 | нет данных |
| Энергоэффективность | 45.42 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | Phoenix |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 12 февраля 2024 (меньше года назад) | 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 256 |
| Частота ядра | 1620 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2130 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 187.4 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 12 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 88 | 16 |
| Tensor Cores | 88 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 22 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 168 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Ватт | 30 Ватт |
У ROG Ally GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 25%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы не можем определиться с выбором между RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 2000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а ROG Ally GPU - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между RTX 2000 Ada Generation и ROG Ally GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
