Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Вт
10.64
+51.4%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности436558
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность24.4124.20
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота в режиме Boost1250 МГцнет данных
Технологический процесс4 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт20 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памяти8448 МГц8448 МГц
Разделяемая память++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.64
+51.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 7.03

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346
+57.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 4033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294
+69.3%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 3717

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890
+24.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 27960

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712
+96.1%
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 873

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+75%
20
−75%
1440p17
+70%
10−12
−70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 23
+53.3%
15
−53.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 19
+72.7%
11
−72.7%
Forza Horizon 4 50
+66.7%
30
−66.7%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 16
+60%
10
−60%
Dota 2 35
+45.8%
24
−45.8%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Fortnite 60−65
+47.6%
40−45
−47.6%
Forza Horizon 4 42
+82.6%
23
−82.6%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Grand Theft Auto V 35
+45.8%
24
−45.8%
Metro Exodus 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
World of Tanks 150−160
+38.5%
100−110
−38.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Counter-Strike 2 14
+75%
8
−75%
Far Cry 5 40−45
+38.7%
30−35
−38.7%
Forza Horizon 4 36
+89.5%
19
−89.5%
Forza Horizon 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Valorant 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%

1440p
High Preset

Dota 2 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Grand Theft Auto V 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
World of Tanks 75−80
+49%
50−55
−49%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 9
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Forza Horizon 4 28
+100%
14−16
−100%
Forza Horizon 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Valorant 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Dota 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+55%
20−22
−55%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Fortnite 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 75% быстрее в 1080p
  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 70% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 110% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 55 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.64 7.03
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 20 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 51.4%.

С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS или Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.