Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 436 | 558 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.41 | 24.20 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 768 |
Частота в режиме Boost | 1250 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 20 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | LPDDR5x |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 8448 МГц |
Разделяемая память | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+75%
| 20
−75%
|
1440p | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 23
+53.3%
|
15
−53.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 19
+72.7%
|
11
−72.7%
|
Forza Horizon 4 | 50
+66.7%
|
30
−66.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 16
+60%
|
10
−60%
|
Dota 2 | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Fortnite | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 42
+82.6%
|
23
−82.6%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Grand Theft Auto V | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+40%
|
20−22
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+45.5%
|
21−24
−45.5%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
World of Tanks | 150−160
+38.5%
|
100−110
−38.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Counter-Strike 2 | 14
+75%
|
8
−75%
|
Far Cry 5 | 40−45
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Forza Horizon 4 | 36
+89.5%
|
19
−89.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
Valorant | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Grand Theft Auto V | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
World of Tanks | 75−80
+49%
|
50−55
−49%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Counter-Strike 2 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Metro Exodus | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Valorant | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Dota 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Fortnite | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Valorant | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 75% быстрее в 1080p
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 70% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на 110% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.64 | 7.03 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 20 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: производительность выше на 51.4%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.