Qualcomm Adreno 690 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Вт
2.72

RX 7600 XT опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1547% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности80680
Место по популярностине в топ-10096
Соотношение цена-качествонет данных78.18
Энергоэффективность26.6616.18
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорнет данныхNavi 33
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (6 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных329$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота ядранет данных1980 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2755 МГц
Количество транзисторовнет данных13,300 млн
Технологический процесс5 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт190 Вт
Скорость текстурированиянет данных352.6
Производительность с плавающей точкойнет данных22.57 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных128
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных204 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных2250 МГц
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkan-1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 690 2.72
RX 7600 XT 44.81
+1547%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
RX 7600 XT 17258
+1545%

Производительность в играх

Результаты Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
−1500%
400−450
+1500%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных0.82

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Battlefield 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry New Dawn 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Metro Exodus 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1511%
290−300
+1511%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Battlefield 5 12−14
−1483%
190−200
+1483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Far Cry New Dawn 14−16
−1543%
230−240
+1543%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Metro Exodus 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1547%
280−290
+1547%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1515%
210−220
+1515%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Cyberpunk 2077 8−9
−1525%
130−140
+1525%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 30−33
−1400%
450−500
+1400%
Hitman 3 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Horizon Zero Dawn 30−35
−1513%
500−550
+1513%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1511%
290−300
+1511%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1456%
140−150
+1456%
Watch Dogs: Legion 45−50
−1530%
750−800
+1530%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−1515%
210−220
+1515%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Far Cry New Dawn 7−8
−1471%
110−120
+1471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Far Cry 5 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Forza Horizon 4 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Hitman 3 9−10
−1456%
140−150
+1456%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Metro Exodus 2−3
−1400%
30−33
+1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−1513%
500−550
+1513%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−1456%
140−150
+1456%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Metro Exodus 1−2
−1500%
16−18
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1500%
80−85
+1500%

Так Qualcomm Adreno 690 и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600 XT на 1500% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.72 44.81
Новизна 6 декабря 2018 8 января 2024
Технологический процесс 5 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 190 Ватт

У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 2614.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: производительность выше на 1547.4%, и новее на 5 лет.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 690 и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 11 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 640 голосов

Оцените Radeon RX 7600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 690 или Radeon RX 7600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.