Quadro2 MXR Low Profile vs GeForce RTX 4090
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 29.66 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | NV11 B2 | AD102-300-A1 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июля 2000 (24 года назад) | 20 сентября 2022 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 16384 |
| Частота ядра | 200 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 20 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 1,290 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 82.58 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 1 слот | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | SDR | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 183 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 2.928 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 25 июля 2000 | 20 сентября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 180 нм | 5 нм |
У RTX 4090 следующие преимущества: новее на 22 года, максимальный объём видеопамяти больше на 76700%, и технологический процесс более продвинутый на 3500%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro2 MXR Low Profile предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro2 MXR Low Profile и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
