Quadro T600 Mobile vs Radeon RX 7700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает T600 Mobile на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 299 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 73.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | TU117 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 3456 |
Частота ядра | нет данных | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 74.76 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2.392 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−253%
| 180
+253%
|
1440p | 30−35
−233%
| 100
+233%
|
4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−642%
|
193
+642%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−346%
|
165
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−567%
|
180
+567%
|
Battlefield 5 | 50−55
−239%
|
180−190
+239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−508%
|
158
+508%
|
Far Cry 5 | 53
−106%
|
100−110
+106%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
220−230
+113%
|
Hitman 3 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−167%
|
210−220
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−336%
|
230−240
+336%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−79.3%
|
140−150
+79.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−635%
|
272
+635%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−452%
|
149
+452%
|
Battlefield 5 | 50−55
−239%
|
180−190
+239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−230%
|
100−110
+230%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−408%
|
132
+408%
|
Far Cry 5 | 49
−122%
|
100−110
+122%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−209%
|
130−140
+209%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−113%
|
220−230
+113%
|
Hitman 3 | 30−35
−269%
|
110−120
+269%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−167%
|
210−220
+167%
|
Metro Exodus | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−756%
|
334
+756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−131%
|
120−130
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−79.3%
|
140−150
+79.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−227%
|
121
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−389%
|
132
+389%
|
Battlefield 5 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−369%
|
122
+369%
|
Far Cry 5 | 45
−142%
|
100−110
+142%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−120%
|
231
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−500%
|
168
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−79.3%
|
140−150
+79.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
Hitman 3 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
Metro Exodus | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−476%
|
98
+476%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−621%
|
101
+621%
|
Battlefield 5 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
Far Cry 5 | 18−20
−253%
|
65−70
+253%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
Watch Dogs: Legion | 100−105
−129%
|
220−230
+129%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Hitman 3 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−160%
|
210−220
+160%
|
Metro Exodus | 16−18
−394%
|
80−85
+394%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Far Cry 5 | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−509%
|
134
+509%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Hitman 3 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 216
+0%
|
216
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+0%
|
287
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Hitman 3 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 171
+0%
|
171
+0%
|
Metro Exodus | 134
+0%
|
134
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 193
+0%
|
193
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+0%
|
97
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так T600 Mobile и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 253% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 233% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 1100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 52 тестах (72%)
- ничья в 20 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.31 | 57.82 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 245 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 512.5%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 215.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.