Quadro T600 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

T600 Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 40 Вт
18.31

RTX 2000 Ada Generation опережает T600 Mobile на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных81.74
Энергоэффективность31.7945.79
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU117AD107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 апреля 2021 (3 года назад)12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8962816
Частота ядра780 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1410 МГц2130 МГц
Количество транзисторов4,700 млн18,900 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт70 Вт
Скорость текстурирования78.96187.4
Производительность с плавающей точкой2.527 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs5688
Tensor Coresнет данных88
Ray Tracing Coresнет данных22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти192.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T600 Mobile 18.31
RTX 2000 Ada Generation 46.16
+152%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 Mobile 7065
RTX 2000 Ada Generation 17810
+152%

Производительность в играх

Результаты Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−135%
120−130
+135%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−143%
90−95
+143%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 53
−145%
130−140
+145%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−148%
260−270
+148%
Hitman 3 30−35
−150%
80−85
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−144%
200−210
+144%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 53
−145%
130−140
+145%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−143%
90−95
+143%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 49
−145%
120−130
+145%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−148%
260−270
+148%
Hitman 3 30−35
−150%
80−85
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−144%
200−210
+144%
Metro Exodus 55−60
−150%
140−150
+150%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 39
−144%
95−100
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−143%
90−95
+143%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 50−55
−141%
130−140
+141%
Cyberpunk 2077 24−27
−150%
65−70
+150%
Far Cry 5 45
−144%
110−120
+144%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−148%
260−270
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−150%
70−75
+150%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−150%
45−50
+150%
Hitman 3 20−22
−150%
50−55
+150%
Horizon Zero Dawn 30−35
−142%
80−85
+142%
Metro Exodus 30−33
−150%
75−80
+150%
Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−142%
75−80
+142%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−150%
45−50
+150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−135%
40−45
+135%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−150%
35−40
+150%
Battlefield 5 30−35
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 85−90
−150%
220−230
+150%
Watch Dogs: Legion 100−105
−150%
250−260
+150%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Hitman 3 12−14
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 80−85
−150%
210−220
+150%
Metro Exodus 16−18
−135%
40−45
+135%
Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−150%
40−45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−140%
24−27
+140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Battlefield 5 16−18
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 21−24
−150%
55−60
+150%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

Так T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2000 Ada Generation на 135% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.31 46.16
Новизна 12 апреля 2021 12 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 70 Ватт

У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 75%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 152.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T600 Mobile или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.