Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 4070 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает T600 Mobile на целых 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 307 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU117 | GN21-X6 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
| Частота ядра | нет данных | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 74.76 | 244.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 Mobile опережает Quadro T600 Mobile на 174% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 291% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 148% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 277% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 200% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−149%
| 127
+149%
|
| 1440p | 27−30
−178%
| 75
+178%
|
| 4K | 16−18
−200%
| 48
+200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−196%
|
133
+196%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Hitman 3 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−176%
|
276
+176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−195%
|
295
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−180%
|
98
+180%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Hitman 3 | 30−33
−207%
|
90−95
+207%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−185%
|
180−190
+185%
|
| Metro Exodus | 24−27
−183%
|
68
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−174%
|
233
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−186%
|
229
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
| Battlefield 5 | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−190%
|
87
+190%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−213%
|
90−95
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Hitman 3 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−183%
|
113
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Hitman 3 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−220%
|
30−35
+220%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27−30
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−205%
|
60−65
+205%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Full HD
Medium Preset
| Metro Exodus | 40−45
−205%
|
120−130
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−200%
|
90−95
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−182%
|
183
+182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−190%
|
203
+190%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−197%
|
85−90
+197%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−203%
|
100−110
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
| Hitman 3 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Metro Exodus | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−198%
|
134
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
4K
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
| Metro Exodus | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−193%
|
40−45
+193%
|
Так T600 Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 149% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 178% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.48 | 45.10 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
