Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает T1200 Mobile на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 288 | 72 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 74.99 | 27.99 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU117 | GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 5632 |
Частота ядра | 855 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1410 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 248.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.918 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
ROPs | 32 | 80 |
TMUs | 64 | 176 |
Tensor Cores | нет данных | 176 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
−103%
| 118
+103%
|
1440p | 33
−121%
| 73
+121%
|
4K | 81
+65.3%
| 49
−65.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−303%
|
129
+303%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−128%
|
107
+128%
|
Battlefield 5 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−247%
|
111
+247%
|
Far Cry 5 | 65
−36.9%
|
85−90
+36.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61%
|
190−200
+61%
|
Hitman 3 | 35−40
−200%
|
117
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 60
−187%
|
170−180
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
−164%
|
150−160
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−144%
|
130−140
+144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−218%
|
89
+218%
|
Battlefield 5 | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−178%
|
89
+178%
|
Far Cry 5 | 59
−50.8%
|
85−90
+50.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−94.3%
|
100−110
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61%
|
190−200
+61%
|
Hitman 3 | 35−40
−190%
|
113
+190%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−266%
|
170−180
+266%
|
Metro Exodus | 65−70
−91.3%
|
130−140
+91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−81.1%
|
95−100
+81.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
−359%
|
202
+359%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−22.5%
|
85−90
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 47
−181%
|
130−140
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−271%
|
78
+271%
|
Battlefield 5 | 65−70
−131%
|
150−160
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
Far Cry 5 | 56
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−61%
|
190−200
+61%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−178%
|
103
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−258%
|
68
+258%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Hitman 3 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Metro Exodus | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−130%
|
45−50
+130%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−239%
|
61
+239%
|
Battlefield 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
Far Cry 5 | 41
−19.5%
|
45−50
+19.5%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−109%
|
230−240
+109%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Hitman 3 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−83.5%
|
180−190
+83.5%
|
Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
76
+280%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−142%
|
27−30
+142%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Far Cry 5 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−263%
|
29
+263%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Hitman 3 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+0%
|
178
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hitman 3 | 69
+0%
|
69
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+0%
|
137
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+0%
|
81
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так T1200 Mobile и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 103% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 121% быстрее в 1440p
- T1200 Mobile на 65% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile лучше в 52 тестах (72%)
- ничья в 20 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.50 | 46.50 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 115 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 538.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 138.5%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1200 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.