Quadro T1000 (мобильная) vs T400 4 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	317	453
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	23.54	22.55
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU117	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	384
Частота ядра	1395 МГц	420 МГц
Частота в режиме Boost	1455 МГц	1425 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	4,700 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	50 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	69.84	34.20
Производительность с плавающей точкой	2.235 TFLOPS	1.094 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	48	24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2000 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	128.0 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

3x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 (Laptop) и T400 4 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T1000 (мобильная) и T400 4 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T1000 (мобильная) 16.95
+74%

T400 4 GB 9.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T1000 (мобильная) 6540
+74.1%

T400 4 GB 3757

Производительность в играх

Результаты Quadro T1000 (мобильная) и T400 4 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	59 +96.7%	30−35 −96.7%
4K	48 +77.8%	27−30 −77.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+92.9%

14−16

−92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +77.8%	27−30 −77.8%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	119 +83.1%	65−70 −83.1%
Hitman 3	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Metro Exodus	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Red Dead Redemption 2	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Battlefield 5	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Forza Horizon 4	114 +75.4%	65−70 −75.4%
Hitman 3	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Metro Exodus	63 +80%	35−40 −80%
Red Dead Redemption 2	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +75%	16−18 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Far Cry 5	31 +93.8%	16−18 −93.8%
Forza Horizon 4	100−110 +80%	60−65 −80%
Hitman 3	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Horizon Zero Dawn	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +83.3%	30−33 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +94.4%	18−20 −94.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 +86.7%	45−50 −86.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50
+85.2%

27−30

−85.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +75%	8−9 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Forza Horizon 4	90−95 +82%	50−55 −82%
Hitman 3	20−22 +100%	10−11 −100%
Horizon Zero Dawn	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Metro Exodus	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +90%	10−11 −90%
Watch Dogs: Legion	100−110 +85.5%	55−60 −85.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+75%

16−18

−75%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry New Dawn	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Hitman 3	12−14 +100%	6−7 −100%
Horizon Zero Dawn	85−90 +91.1%	45−50 −91.1%
Metro Exodus	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +100%	5−6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +100%	4−5 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+87.5%

8−9
−87.5%

Так T1000 (мобильная) и T400 4 GB конкурируют в популярных играх:

T1000 (мобильная) на 97% быстрее в 1080p
T1000 (мобильная) на 78% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	16.95	9.74
Новизна	27 мая 2019	6 мая 2021
Энергопотребление (TDP)	50 Ватт	30 Ватт

У T1000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 74%.

С другой стороны, преимущества T400 4 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro T1000 (мобильная), поскольку она выигрывает у T400 4 GB в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а T400 4 GB - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro T1000 (мобильная) и T400 4 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T1000 (мобильная)

T400 4 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная)

T400 4 GB

Tesla K8

Quadro T1000 (мобильная)

Quadro T1000 Max-Q

Quadro RTX 4000 (мобильная)

M1 Max 24-Core GPU

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 6850M XT

GeForce GTX 1650 (мобильная)

GeForce GTX 460 v2 ES

Quadro P2000 (мобильная)

Arc A310

Quadro P2000 (мобильная)

RTX A5500 Mobile

Quadro T1000 (мобильная)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Adreno 680

Quadro RTX 8000 Passive

Radeon RX 5770

Radeon RX 7700 XT

GeForce MX150 GP107

UHD Graphics 64EU

GeForce MX150 GP107

H100 PCIe

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 153 голоса

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 57 голосов

Оцените T400 4 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T1000 (мобильная) или T400 4 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.