Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 8000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.45 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | TU102 | GN21-X9 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 7424 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140−150
−10.7%
| 155
+10.7%
|
| 1440p | 95−100
−9.5%
| 104
+9.5%
|
| 4K | 65−70
−9.2%
| 71
+9.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10%
|
143
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−6.6%
|
373
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−17%
|
351
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−11.3%
|
334
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−6%
|
318
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.5%
|
172
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−7.7%
|
237
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
Так RTX 8000 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 11% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 9% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 9% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.44 | 53.08 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
