Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 8000 z GeForce RTX 4080 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 Mobile przewyższa RTX 8000 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 44 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.44 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU102 | GN21-X9 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $9,999 | brak danych |
| Cena teraz | $3230 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1860 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2280 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
−10.7%
| 155
+10.7%
|
| 1440p | 95−100
−9.5%
| 104
+9.5%
|
| 4K | 65−70
−9.2%
| 71
+9.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−6.4%
|
149
+6.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10%
|
143
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−6.6%
|
373
+6.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−5.6%
|
160−170
+5.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−12.7%
|
124
+12.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Hitman 3 | 100−105
−6%
|
100−110
+6%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Metro Exodus | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−17%
|
351
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−11.3%
|
334
+11.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−10%
|
85−90
+10%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−7.3%
|
118
+7.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−8.4%
|
100−110
+8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
−10%
|
121
+10%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
100−110
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−6.5%
|
180−190
+6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−5.2%
|
220−230
+5.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−6%
|
318
+6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−7.5%
|
172
+7.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−10%
|
110
+10%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−13%
|
110−120
+13%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−7.5%
|
129
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−7.3%
|
110−120
+7.3%
|
| Hitman 3 | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−11.8%
|
120−130
+11.8%
|
| Metro Exodus | 90−95
−5.6%
|
95−100
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−7.7%
|
237
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−7.7%
|
140
+7.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−9.4%
|
93
+9.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
−10%
|
40−45
+10%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−7.5%
|
86
+7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−12%
|
84
+12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−6.4%
|
117
+6.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−5.3%
|
75−80
+5.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−9.1%
|
60−65
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−12%
|
56
+12%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−13.3%
|
50−55
+13.3%
|
W ten sposób RTX 8000 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 11% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 9% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 9% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.45 | 53.08 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 150 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 8000 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
