Quadro RTX 8000 vs GeForce RTX 3050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 8000 опережает RTX 3050 Mobile на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 52 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Соотношение цена-качество | 10.46 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | TU102 | Ampere GA106 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 9,999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 3230$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2560 |
| Частота ядра | 1395 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 8000 опережает GeForce RTX 3050 Mobile на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 8000 быстрее GeForce RTX 3050 Mobile на 114% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 190−200
+104%
| 93
−104%
|
| 1440p | 110−120
+108%
| 53
−108%
|
| 4K | 65−70
+110%
| 31
−110%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+108%
|
106
−108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+113%
|
75
−113%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+105%
|
83
−105%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
| Hitman 3 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+93.2%
|
207
−93.2%
|
| Metro Exodus | 160−170
+108%
|
75−80
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+92.3%
|
156
−92.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+112%
|
85
−112%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+110%
|
60−65
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
| Hitman 3 | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+104%
|
90−95
−104%
|
| Metro Exodus | 100−105
+96.1%
|
51
−96.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+111%
|
123
−111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+108%
|
168
−108%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+106%
|
65−70
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+100%
|
55−60
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+106%
|
107
−106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+108%
|
106
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+100%
|
65
−100%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+111%
|
71
−111%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+106%
|
60−65
−106%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+104%
|
45−50
−104%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+106%
|
68
−106%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hitman 3 | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| Metro Exodus | 140−150
+103%
|
69
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+105%
|
78
−105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+112%
|
33
−112%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+105%
|
35−40
−105%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
+106%
|
34
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+100%
|
30
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+108%
|
24
−108%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+100%
|
12
−100%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+105%
|
44
−105%
|
| Metro Exodus | 75−80
+103%
|
37
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20−22
−100%
|
Так RTX 8000 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 8000 на 104% быстрее в 1080p
- RTX 8000 на 108% быстрее в 1440p
- RTX 8000 на 110% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 50.44 | 23.62 |
| Новизна | 13 августа 2018 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 8000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 8000 и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
