Quadro RTX 6000 vs T600
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и T600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает T600 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 303 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.74 | 25.71 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU102 | TU117 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У T600 соотношение цены и качества на 139% лучше, чем у RTX 6000.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 640 |
Частота ядра | 1440 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 509.8 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает T600 на 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 быстрее T600 на 191% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro RTX 6000 быстрее T600 на 409% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Quadro RTX 6000 быстрее T600 на 351% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
Quadro RTX 6000 быстрее T600 на 500% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 150−160
+173%
| 55
−173%
|
1440p | 65−70
+183%
| 23
−183%
|
4K | 60−65
+186%
| 21
−186%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Battlefield 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
Hitman 3 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+188%
|
73
−188%
|
Metro Exodus | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+177%
|
65
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Battlefield 5 | 150−160
+173%
|
55−60
−173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
Hitman 3 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+184%
|
65−70
−184%
|
Metro Exodus | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+175%
|
51
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+171%
|
48
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
Far Cry 5 | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+182%
|
75−80
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+182%
|
39
−182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+189%
|
45
−189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+183%
|
45−50
−183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Far Cry 5 | 75−80
+188%
|
26
−188%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
Hitman 3 | 55−60
+175%
|
20−22
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+178%
|
27
−178%
|
Metro Exodus | 85−90
+183%
|
30−33
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+181%
|
32
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Hitman 3 | 30−33
+150%
|
12−14
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+181%
|
16
−181%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
21−24
−183%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+167%
|
15
−167%
|
Metro Exodus | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Так RTX 6000 и T600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 173% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 183% быстрее в 1440p
- RTX 6000 на 186% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 16.73 |
Новизна | 13 августа 2018 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.