Quadro RTX 5000 vs Tesla K80

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 и Tesla K80, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RTX 5000
2018
16 Гб GDDR6, 230 Вт
41.36
+172%

RTX 5000 опережает Tesla K80 на целых 172% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности98350
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.29нет данных
Энергоэффективность12.323.47
АрхитектураTuring (2018−2022)Kepler 2.0 (2013−2015)
Графический процессорTU104GK210
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 августа 2018 (6 лет назад)17 ноября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода2,299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722496
Частота ядра1620 МГц562 МГц
Частота в режиме Boost1815 МГц824 МГц
Количество транзисторов13,600 млн7,100 млн
Технологический процесс12 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)230 Вт300 Вт
Скорость текстурирования348.5171.4
Производительность с плавающей точкой11.15 TFLOPS4.113 TFLOPS
ROPs6448
TMUs192208
Tensor Cores384нет данных
Ray Tracing Cores48нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1750 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с240.6 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 и Tesla K80 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_1)
Шейдерная модель6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA7.53.7

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 5000 и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 5000 41.36
+172%
Tesla K80 15.19

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 5000 15935
+172%
Tesla K80 5852

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

RTX 5000 96650
+502%
Tesla K80 16063

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 41.36 15.19
Новизна 13 августа 2018 17 ноября 2014
Максимальный объём памяти 16 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 230 Ватт 300 Ватт

У RTX 5000 следующие преимущества: производительность выше на 172.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 30.4%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 204 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 183 голоса

Оцените Tesla K80 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 или Tesla K80, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.