Quadro RTX 5000 (мобильная) vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro WX 4130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5000 (мобильная) опережает Pro WX 4130 на целых 541% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 130 | 594 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 23.39 | 8.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | TU104 | Baffin |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 640 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1002 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 42.12 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 192 | 40 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
+611%
| 18−20
−611%
|
1440p | 86
+617%
| 12−14
−617%
|
4K | 53
+563%
| 8−9
−563%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+643%
|
14−16
−643%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
+707%
|
14−16
−707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+486%
|
14−16
−486%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Battlefield 5 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+344%
|
18−20
−344%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+700%
|
10−12
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
Far Cry 5 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+473%
|
30−35
−473%
|
Hitman 3 | 80−85
+645%
|
10−12
−645%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+388%
|
30−35
−388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+637%
|
18−20
−637%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+172%
|
45−50
−172%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+671%
|
14−16
−671%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1569%
|
12−14
−1569%
|
Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Metro Exodus | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Hitman 3 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1889%
|
9−10
−1889%
|
Metro Exodus | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 611% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 617% быстрее в 1440p
- RTX 5000 (мобильная) на 563% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 7000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) превзошла Pro WX 4130 во всех 68 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.02 | 5.62 |
Новизна | 27 мая 2019 | 1 марта 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 540.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: энергопотребление ниже на 120%.
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и Radeon Pro WX 4130 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.