Quadro RTX 4000 vs RTX A3000 Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.89
+22.2%

RTX 4000 опережает RTX A3000 Mobile на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности97154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат28.88нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Графический процессорTU104GA104
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (5 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода899$нет данных
Цена сейчас974$ (1.1x)нет данных

Оценка эффективности затрат

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23044096
Частота ядра1005 МГц1080 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1560 МГц
Количество транзисторов13,600 млн17,400 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт130 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования222.5237.6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти13000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+12.2%
98
−12.2%
1440p50−55
+13.6%
44
−13.6%
4K55−60
+19.6%
46
−19.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+16.9%
77
−16.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Assassin's Creed Valhalla 95−100
+20.3%
79
−20.3%
Battlefield 5 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Cyberpunk 2077 80−85
+21.2%
66
−21.2%
Far Cry 5 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Forza Horizon 4 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%
Hitman 3 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Horizon Zero Dawn 200−210
+22%
164
−22%
Metro Exodus 120−130
+20%
100−105
−20%
Red Dead Redemption 2 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+22%
164
−22%
Watch Dogs: Legion 110−120
+18.3%
93
−18.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+17.6%
68
−17.6%
Battlefield 5 120−130
+13.2%
100−110
−13.2%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+13.2%
53
−13.2%
Far Cry 5 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Forza Horizon 4 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%
Hitman 3 45−50
+15.4%
39
−15.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+22.1%
130−140
−22.1%
Metro Exodus 55−60
+12.2%
49
−12.2%
Red Dead Redemption 2 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+19.4%
134
−19.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
+19.2%
151
−19.2%
Watch Dogs: Legion 100−105
+16.3%
85−90
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+18.6%
55−60
−18.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+17.6%
51
−17.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+16.3%
43
−16.3%
Far Cry 5 85−90
+16.4%
70−75
−16.4%
Forza Horizon 4 160−170
+21.2%
130−140
−21.2%
Horizon Zero Dawn 130−140
+14%
114
−14%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+14%
114
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+14.8%
61
−14.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15.4%
39
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+20.5%
80−85
−20.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry New Dawn 90−95
+21.6%
70−75
−21.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+14.6%
45−50
−14.6%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Far Cry 5 80−85
+15.9%
69
−15.9%
Forza Horizon 4 80−85
+19.4%
65−70
−19.4%
Hitman 3 50−55
+22%
40−45
−22%
Horizon Zero Dawn 80−85
+15.9%
65−70
−15.9%
Metro Exodus 75−80
+21%
60−65
−21%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+16.3%
86
−16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+13.6%
40−45
−13.6%
Watch Dogs: Legion 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+16.1%
55−60
−16.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+9.4%
30−35
−9.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Hitman 3 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+20%
24−27
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Watch Dogs: Legion 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Так RTX 4000 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 12% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 14% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 на 20% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 39.89 32.65
Новизна 13 ноября 2018 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 130 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 22.2%.

С другой стороны, преимущества RTX A3000 Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у RTX A3000 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA RTX A3000 Mobile
RTX A3000 Mobile

Сравнение с аналогичными графическими процессорами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 460 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 121 голос

Оцените RTX A3000 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 или RTX A3000 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.