Quadro RTX 4000 vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 4000 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 97 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 28.75 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU104 | Ada Lovelace |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 6,799$ |
Цена сейчас | 974$ (1.1x) | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 18176 |
Частота ядра | 1005 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 1,423 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 13000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает Quadro RTX 4000 на 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro RTX 4000 на 83% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro RTX 4000 на 239% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее Quadro RTX 4000 на 195% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
−94%
| 194
+94%
|
1440p | 85−90
−89.4%
| 161
+89.4%
|
4K | 60−65
−96.7%
| 118
+96.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.8%
|
230−240
+95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−88.3%
|
220−230
+88.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
Metro Exodus | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−90.6%
|
300−350
+90.6%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−95.8%
|
230−240
+95.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−88.3%
|
220−230
+88.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−89.2%
|
120−130
+89.2%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−90.6%
|
300−350
+90.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 260−270
−88.1%
|
489
+88.1%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−93.3%
|
110−120
+93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−88.3%
|
220−230
+88.3%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−93.1%
|
300−350
+93.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
−90.6%
|
300−350
+90.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−85.7%
|
260
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−84%
|
130−140
+84%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−90.8%
|
120−130
+90.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−84.4%
|
160−170
+84.4%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−92%
|
140−150
+92%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−84%
|
90−95
+84%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−88.4%
|
170−180
+88.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−89%
|
180−190
+89%
|
Metro Exodus | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−99.1%
|
219
+99.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
110−120
+96.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−95.6%
|
85−90
+95.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−96.9%
|
128
+96.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−84%
|
184
+84%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−87.1%
|
130−140
+87.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−91.7%
|
110−120
+91.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−96%
|
98
+96%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
Так RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 94% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 89% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 97% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.86 | 73.10 |
Новизна | 13 ноября 2018 | 3 декабря 2022 |
Стоимость | $899 | $6799 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.