Quadro RTX 4000 vs Quadro FX 4800 Mac Edition
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.54 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.28 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | TU104 | GT200B |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 ноября 2018 (5 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 899$ | 1,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 192 |
Частота ядра | 1005 МГц | 602 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 222.5 | 38.53 |
Производительность с плавающей точкой | 7.119 TFLOPS | 0.4623 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 144 | 64 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1625 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 416.0 Гб/с | 76.80 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 13 ноября 2018 | 11 ноября 2008 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1536 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 4000 следующие преимущества: новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 358.3%.
С другой стороны, преимущества FX 4800 Mac Edition: энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 и Quadro FX 4800 Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.