Quadro RTX 4000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
39.59
+330%

RTX 4000 опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 330% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 RTX 4000
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности116486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество39.37нет данных
Энергоэффективность16.9622.55
АрхитектураTuring (2018−2022)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорTU104Tiger Lake Xe
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода899$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров230496
Частота ядра1005 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1350 МГц
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт28 Вт
Скорость текстурирования222.5нет данных
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1625 МГцнет данных
Пропускная способность памяти416.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-Cнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+307%
27
−307%
1440p65−70
+306%
16
−306%
4K50−55
+317%
12
−317%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.17нет данных
1440p13.83нет данных
4K17.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
+0%
26
+0%
Counter-Strike 2 15
+0%
15
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 41
+0%
41
+0%
Counter-Strike 2 13
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Fortnite 30
+0%
30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 124
+0%
124
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 35
+0%
35
+0%
Counter-Strike 2 12
+0%
12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+0%
96
+0%
Cyberpunk 2077 13
+0%
13
+0%
Dota 2 51
+0%
51
+0%
Far Cry 5 25
+0%
25
+0%
Fortnite 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+0%
30
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+0%
30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 23
+0%
23
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 22
+0%
22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Valorant 23
+0%
23
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+0%
15
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 7
+0%
7
+0%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 8
+0%
8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+0%
12
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

Так RTX 4000 и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 307% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 306% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 на 317% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 67 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 39.59 9.21
Новизна 13 ноября 2018 15 августа 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 28 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 329.9%.

С другой стороны, преимущества Iris Xe Graphics G7 96EUs: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 471.4%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
vs
HD 7970M Radeon HD 7970M
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 2080 Ti RTX 2080 Ti
vs
RX 7700 RX 7700
RTX 2070 RTX 2070
vs
H100 PCIe H100 PCIe
GTX 1050 (мобильная) GTX 1050 (мобильная)
vs
NVS 5100M NVS 5100M
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GeForce 210 210
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
vs
T550 Mobile T550 Mobile
Radeon 540 540
vs
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
RTX 5000 (мобильная) RTX 5000 (мобильная)
vs
RX 5700 RX 5700
T2000 (мобильная) T2000 (мобильная)
vs
RTX 2060 12 GB RTX 2060 12 GB
Quadro P520 P520
vs
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
vs
RX 6600 LE RX 6600 LE

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 497 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1006 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.