Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Quadro RTX 4000 con GeForce GTX 1050 Ti (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6, 160 Watt
34.05
+160%

RTX 4000 supera GTX 1050 Ti (mobile) di un enorme 160% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 4000 e di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni117359
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia37.71non disponibile
Efficienza energetica16.9513.92
ArchitetturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTU104GP107
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita13 novembre 2018 (6 anni fa)3 gennaio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304768
Frequenza di nucleo1005 MHz1493 MHz
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1620 MHz
Numero di transistori13,600 million3,300 million
Processo tecnologico12 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)160 Watt75 Watt
Temperatura massimanon disponibile97 °C
Velocità di testurizzazione222.577.76
Prestazioni con la virgola mobile7.119 TFLOPS2.488 TFLOPS
ROPs6432
TMUs14448
Tensor Cores288non disponibile
Ray Tracing Cores36non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza1-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR5
Spazio massimo di memoria8 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1625 MHz7 GB/s
Larghezza di banda di memoria416.0 GB/s112 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
Supporto di G-SYNC-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Anselnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5+
DLSS+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 4000 e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
+150%
56
−150%
1440p60−65
+140%
25
−140%
4K40−45
+135%
17
−135%

Costo per fotogramma, $

1080p6.42non disponibile
1440p14.98non disponibile
4K22.48non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 62
+0%
62
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
+0%
56
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 124
+0%
124
+0%
Dota 2 92
+0%
92
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Fortnite 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Grand Theft Auto V 55
+0%
55
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+0%
42
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+0%
39
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+0%
26
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 54
+0%
54
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+0%
100−110
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 29
+0%
29
+0%
Far Cry 5 26
+0%
26
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+0%
17
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+0%
9
+0%

È così che RTX 4000 e GTX 1050 Ti (mobile) competono nei giochi popolari:

  • RTX 4000 è 150% più veloce in 1080p
  • RTX 4000 è 140% più veloce in 1440p
  • RTX 4000 è 135% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 38 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 34.05 13.11
Novità 13 novembre 2018 3 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 8 GB 4 GB
Processo tecnologico 12 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 160 watt 75 watt

RTX 4000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 159.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

GTX 1050 Ti (mobile), invece, ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.

Il modello Quadro RTX 4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1050 Ti (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 1050 Ti (mobile) è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (mobile)
GeForce GTX 1050 Ti (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.5 498 voti

Valuti Quadro RTX 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 873 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Ti (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Quadro RTX 4000 o GeForce GTX 1050 Ti (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.