Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3000 (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
22.62
+193%

RTX 3000 (мобильная) опережает RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности222499
Место по популярностине в топ-10031
Энергоэффективность22.5140.92
АрхитектураTuring (2018−2022)Vega (2017−2020)
Графический процессорTU106Vega
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2304512
Частота ядра945 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1380 МГц2100 МГц
Количество транзисторов10,800 млннет данных
Технологический процесс12 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт
Скорость текстурирования198.7нет данных
Производительность с плавающей точкой6.359 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs144нет данных
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти1750 МГцнет данных
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-
DLSS+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3000 (мобильная) 22.62
+193%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 19879
+237%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 3000 (мобильная) 50309
+124%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RTX 3000 (мобильная) 14842
+297%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RTX 3000 (мобильная) 91394
+237%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3000 (мобильная) 5589
+381%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1163

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3000 (мобильная) 74
+102%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3000 (мобильная) 111
+75.3%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3000 (мобильная) 114
+440%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3000 (мобильная) 116
+176%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3000 (мобильная) 119
+229%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3000 (мобильная) 46
+211%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3000 (мобильная) 82
+371%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3000 (мобильная) 12
+1586%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3000 (мобильная) 158
+235%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 47

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD95
+332%
22
−332%
1440p45−50
+165%
17
−165%
4K88
+780%
10
−780%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+183%
24
−183%
Counter-Strike 2 140−150
+125%
63
−125%
Cyberpunk 2077 50−55
+200%
18
−200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+258%
19
−258%
Battlefield 5 95−100
+149%
39
−149%
Counter-Strike 2 140−150
+230%
43
−230%
Cyberpunk 2077 50−55
+315%
13
−315%
Far Cry 5 80−85
+290%
21
−290%
Fortnite 120−130
+157%
47
−157%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
Forza Horizon 5 75−80
+136%
33
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+518%
11
−518%
Battlefield 5 95−100
+194%
33
−194%
Counter-Strike 2 140−150
+647%
19
−647%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+440%
48
−440%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9
−500%
Dota 2 132
+159%
51
−159%
Far Cry 5 80−85
+310%
20
−310%
Fortnite 120−130
+290%
31
−290%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
Forza Horizon 5 75−80
+179%
28
−179%
Grand Theft Auto V 85−90
+368%
19
−368%
Metro Exodus 55−60
+244%
16
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+419%
21
−419%
Valorant 160−170
+100%
80−85
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+223%
30
−223%
Cyberpunk 2077 50−55
+500%
9
−500%
Dota 2 121
+152%
48
−152%
Far Cry 5 80−85
+332%
19
−332%
Forza Horizon 4 95−100
+165%
35−40
−165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+220%
30−33
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+300%
14
−300%
Valorant 160−170
+354%
37
−354%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+572%
18
−572%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+293%
14−16
−293%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+724%
21
−724%
Grand Theft Auto V 45−50
+400%
9
−400%
Metro Exodus 30−35
+230%
10
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+695%
22
−695%
Valorant 200−210
+120%
90−95
−120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+224%
21
−224%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5
−400%
Far Cry 5 55−60
+256%
16
−256%
Forza Horizon 4 60−65
+220%
20−22
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+223%
12−14
−223%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+247%
16−18
−247%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Grand Theft Auto V 45−50
+360%
10
−360%
Metro Exodus 21−24
+250%
6
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+363%
8−9
−363%
Valorant 140−150
+227%
40−45
−227%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+322%
9−10
−322%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 88
+389%
18
−389%
Far Cry 5 27−30
+250%
8
−250%
Forza Horizon 4 40−45
+207%
14−16
−207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+225%
8−9
−225%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+238%
8−9
−238%

Так RTX 3000 (мобильная) и RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) на 332% быстрее в 1080p
  • RTX 3000 (мобильная) на 165% быстрее в 1440p
  • RTX 3000 (мобильная) на 780% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3000 (мобильная) превзошла RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.62 7.71
Новизна 27 мая 2019 7 января 2020
Технологический процесс 12 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 193.4%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000): новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная)
Quadro RTX 3000 (мобильная)
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 324 голоса

Оцените Quadro RTX 3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1352 голоса

Оцените Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 3000 (мобильная) или Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.