Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RTX 3000 (мобильная) на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.64 | 21.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 14080 |
| Частота ядра | 945 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 144 | 440 |
| Tensor Cores | 288 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−216%
| 300−350
+216%
|
| 4K | 88
−241%
| 300−350
+241%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| Valorant | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−228%
|
850−900
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Dota 2 | 132
−241%
|
450−500
+241%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Metro Exodus | 55−60
−227%
|
180−190
+227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−221%
|
350−400
+221%
|
| Valorant | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−209%
|
300−310
+209%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−233%
|
180−190
+233%
|
| Dota 2 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−241%
|
280−290
+241%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−229%
|
230−240
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−213%
|
300−310
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
| Valorant | 160−170
−227%
|
550−600
+227%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−218%
|
550−600
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
| Metro Exodus | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Valorant | 200−210
−238%
|
700−750
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−238%
|
230−240
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−233%
|
190−200
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−228%
|
210−220
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−239%
|
200−210
+239%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Metro Exodus | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
| Valorant | 140−150
−213%
|
450−500
+213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−226%
|
140−150
+226%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−233%
|
90−95
+233%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 216% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 241% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.98 | 88.76 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 285 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 256.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 241.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
