Quadro P620 vs Radeon Pro W6600
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P620 и Radeon Pro W6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6600 опережает Quadro P620 на целых 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 438 | 92 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 21.28 | 22.56 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Графический процессор | GP107 | Navi 23 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Цена сейчас | 170$ | 1522$ (2.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W6600 соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у Quadro P620.
Характеристики
Общие параметры Quadro P620 и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 1792 |
Частота ядра | 1177 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1442 МГц | 2903 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 43.33 | 325.1 |
Производительность с плавающей точкой | 1,490 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 241 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P620 и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 6000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x mini-DisplayPort | 4x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P620 и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro W6600 опережает Quadro P620 на 336% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro W6600 быстрее Quadro P620 на 336% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro P620 и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55
−318%
| 230−240
+318%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Hitman 3 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Metro Exodus | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Hitman 3 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Metro Exodus | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−325%
|
170−180
+325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−312%
|
140−150
+312%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Far Cry 5 | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Так Quadro P620 и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600 на 318% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 9.40 | 40.97 |
Новизна | 27 мая 2019 | 8 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.