Quadro P620 vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P620
2018
2 Гб GDDR5, 40 Вт
9.46
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 Гб GDDR6, 115 Вт
49.79
+426%

RTX 3500 Ada Generation Mobile опережает P620 на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности46862
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.2329.71
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP107нет данных
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5125120
Частота ядра1177 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1443 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт115 Вт (60 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования46.18нет данных
Производительность с плавающей точкой1.478 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs32нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
ТолщинаIGPнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб12 Гб
Ширина шины памяти128 бит192 бит
Частота памяти1502 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P620 9.46
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.79
+426%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P620 3646
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19182
+426%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P620 5909
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630
+605%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P620 4673
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248
+526%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P620 1388
RTX 3500 Ada Generation Mobile 12806
+823%

Производительность в играх

Результаты Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−412%
220−230
+412%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Metro Exodus 35
−414%
180−190
+414%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Shadow of the Tomb Raider 55
−409%
280−290
+409%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Battlefield 5 27−30
−417%
150−160
+417%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 24−27
−400%
130−140
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Metro Exodus 28
−400%
140−150
+400%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
130−140
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−422%
120−130
+422%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−400%
70−75
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−426%
100−105
+426%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
75−80
+400%
Far Cry 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 60−65
−376%
300−310
+376%
Hitman 3 18−20
−400%
90−95
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−416%
160−170
+416%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−392%
300−310
+392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
130−140
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Far Cry New Dawn 14−16
−400%
70−75
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−400%
45−50
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−400%
45−50
+400%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21−24
+425%
Far Cry 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Forza Horizon 4 40−45
−412%
210−220
+412%
Hitman 3 12−14
−400%
65−70
+400%
Horizon Zero Dawn 20−22
−400%
100−105
+400%
Metro Exodus 12−14
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−400%
55−60
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−400%
45−50
+400%
Watch Dogs: Legion 60−65
−400%
300−310
+400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−400%
80−85
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−400%
35−40
+400%
Hitman 3 5−6
−380%
24−27
+380%
Horizon Zero Dawn 35−40
−413%
200−210
+413%
Metro Exodus 7−8
−400%
35−40
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−400%
35−40
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−380%
24−27
+380%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Forza Horizon 4 12−14
−400%
60−65
+400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−400%
30−33
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−367%
14−16
+367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−400%
45−50
+400%

Так Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3500 Ada Generation Mobile на 412% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.46 49.79
Новизна 1 февраля 2018 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 2 Гб 12 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 115 Ватт

У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.

С другой стороны, преимущества RTX 3500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 426.3%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем RTX 3500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а RTX 3500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и RTX 3500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P620
Quadro P620
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 618 голосов

Оцените Quadro P620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 7 голосов

Оцените RTX 3500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P620 или RTX 3500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.