Quadro P620 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает P620 на целых 399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 468 | 69 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 40.50 |
Энергоэффективность | 16.35 | 15.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP107 | TU104 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 февраля 2018 (6 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 2560 |
Частота ядра | 1177 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 1443 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 215 Вт |
Скорость текстурирования | 46.18 | 283.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.478 TFLOPS | 9.062 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 32 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
Производительность в играх
Результаты Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−179%
| 134
+179%
|
1440p | 14−16
−464%
| 79
+464%
|
4K | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.72 |
1440p | нет данных | 6.32 |
4K | нет данных | 9.78 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−395%
|
94
+395%
|
Elden Ring | 27−30
−407%
|
137
+407%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
−216%
|
98
+216%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−353%
|
86
+353%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−563%
|
252
+563%
|
Metro Exodus | 24−27
−331%
|
112
+331%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−388%
|
122
+388%
|
Valorant | 35−40
−511%
|
214
+511%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−481%
|
180
+481%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−367%
|
84
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
Dota 2 | 30
−373%
|
142
+373%
|
Elden Ring | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
Far Cry 5 | 64
−43.8%
|
92
+43.8%
|
Fortnite | 55−60
−200%
|
168
+200%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−421%
|
198
+421%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−326%
|
145
+326%
|
Metro Exodus | 6
−1383%
|
89
+1383%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
−99.2%
|
249
+99.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−168%
|
67
+168%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−493%
|
170−180
+493%
|
Valorant | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
World of Tanks | 130−140
−102%
|
270−280
+102%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−174%
|
85
+174%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−333%
|
78
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
Dota 2 | 83
−55.4%
|
129
+55.4%
|
Far Cry 5 | 35−40
−172%
|
100−110
+172%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−339%
|
167
+339%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−93.2%
|
143
+93.2%
|
Valorant | 35−40
−454%
|
194
+454%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
Elden Ring | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
World of Tanks | 65−70
−343%
|
300−350
+343%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−361%
|
83
+361%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−410%
|
51
+410%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
Far Cry 5 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−515%
|
123
+515%
|
Metro Exodus | 16−18
−435%
|
91
+435%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−709%
|
85−90
+709%
|
Valorant | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Dota 2 | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
Elden Ring | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
Metro Exodus | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−367%
|
28
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−365%
|
93
+365%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1000%
|
22
+1000%
|
Dota 2 | 20−22
−540%
|
128
+540%
|
Far Cry 5 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
Fortnite | 10−11
−630%
|
70−75
+630%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−491%
|
65
+491%
|
Valorant | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Так Quadro P620 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 179% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 464% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 410% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super на 1383% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super превзошла Quadro P620 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.50 | 47.39 |
Новизна | 1 февраля 2018 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 215 Ватт |
У Quadro P620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 437.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super: производительность выше на 398.8%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P620 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P620 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.