Quadro P600 vs Quadro FX 3800

Место в рейтинге производительности	507	879
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.47	0.09
Энергоэффективность	14.86	1.36
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессор	GP107	GT200B
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	7 февраля 2017 (8 лет назад)	30 марта 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода	178$	799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro P600 соотношение цены и качества на 7089% лучше, чем у FX 3800.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Quadro FX 3800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Quadro FX 3800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	192
Частота ядра	1430 МГц	600 МГц
Частота в режиме Boost	1620 МГц	нет данных
Количество транзисторов	3,300 млн	1,400 млн
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	108 Вт
Скорость текстурирования	38.88	38.40
Производительность с плавающей точкой	1.244 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Quadro FX 3800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	145 мм	198 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P600 и Quadro FX 3800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1252 МГц	800 МГц
Пропускная способность памяти	80.13 Гб/с	51.20 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Quadro FX 3800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Quadro FX 3800 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.7	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	3.0	1.1
Vulkan	1.3	N/A
CUDA	6.1	1.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P600 и Quadro FX 3800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P600 8.35
+303%

FX 3800 2.07

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P600 3316
+304%

FX 3800 821

Производительность в играх

Результаты Quadro P600 и Quadro FX 3800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

36
+350%

8−9

−350%

Стоимость одного кадра, $

1080p

4.94
+1920%

99.88

−1920%

Стоимость одного кадра у Quadro P600 на 1920% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
Red Dead Redemption 2	21−24 +360%	5−6 −360%
Valorant	30−35 +357%	7−8 −357%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	27 +350%	6−7 −350%
Far Cry 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Fortnite	50−55 +325%	12−14 −325%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
Grand Theft Auto V	30−33 +329%	7−8 −329%
Metro Exodus	21−24 +360%	5−6 −360%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +352%	21−24 −352%
Red Dead Redemption 2	21−24 +360%	5−6 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +333%	6−7 −333%
Valorant	30−35 +357%	7−8 −357%
World of Tanks	120−130 +327%	30−33 −327%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Counter-Strike 2	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Dota 2	72 +350%	16−18 −350%
Far Cry 5	35−40 +350%	8−9 −350%
Forza Horizon 4	30−35 +325%	8−9 −325%
Forza Horizon 5	21−24 +320%	5−6 −320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +325%	16−18 −325%
Valorant	30−35 +357%	7−8 −357%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Dota 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +310%	10−11 −310%
Red Dead Redemption 2	7−8 +600%	1−2 −600%
World of Tanks	60−65 +343%	14−16 −343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 4	18−20 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +500%	2−3 −500%
Valorant	21−24 +340%	5−6 −340%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Grand Theft Auto V	18−20 +375%	4−5 −375%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +317%	6−7 −317%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Dota 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Fortnite	9−10 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Valorant	8−9 +700%	1−2 −700%

Так Quadro P600 и FX 3800 конкурируют в популярных играх:

Quadro P600 на 350% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	8.35	2.07
Новизна	7 февраля 2017	30 марта 2009
Максимальный объём памяти	4 Гб	1 Гб
Технологический процесс	14 нм	55 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	108 Ватт

У Quadro P600 следующие преимущества: производительность выше на 303.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 292.9%, и энергопотребление ниже на 170%.

Мы рекомендуем Quadro P600, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Quadro FX 3800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P600

Quadro FX 3800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 217 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 50 голосов

Оцените Quadro FX 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Quadro FX 3800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.