Quadro P5200 vs Radeon Pro WX 4130
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5200 опережает Pro WX 4130 на целых 432% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 598 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.62 | 8.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Baffin |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (6 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 640 |
| Частота ядра | 1556 МГц | 1002 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1746 МГц | 1053 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 279.4 | 42.12 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.94 TFLOPS | 1.348 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 230.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5200 и Radeon Pro WX 4130 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+471%
| 21−24
−471%
|
| 4K | 48
+433%
| 9−10
−433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Fortnite | 130−140
+312%
|
30−35
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| Valorant | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+546%
|
12−14
−546%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+194%
|
90−95
−194%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Dota 2 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Fortnite | 130−140
+312%
|
30−35
−312%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+447%
|
18−20
−447%
|
| Metro Exodus | 65−70
+570%
|
10−11
−570%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+687%
|
14−16
−687%
|
| Valorant | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+378%
|
21−24
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Dota 2 | 130−140
+189%
|
45−50
−189%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+500%
|
16−18
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+360%
|
24−27
−360%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+554%
|
12−14
−554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+452%
|
21−24
−452%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| Valorant | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+312%
|
30−35
−312%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+383%
|
40−45
−383%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Metro Exodus | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 220−230
+263%
|
60−65
−263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+527%
|
10−12
−527%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+478%
|
9−10
−478%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
| Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Valorant | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 90−95
+379%
|
18−20
−379%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Так Quadro P5200 и Pro WX 4130 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5200 на 471% быстрее в 1080p
- Quadro P5200 на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P5200 на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5200 превзошла Pro WX 4130 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.98 | 5.82 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 1 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 50 Ватт |
У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 432.3%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4130: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4130 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
