Quadro P5200 vs Quadro 4000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5200 и Quadro 4000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P5200
2018
16 Гб GDDR5, 100 Вт
31.71
+841%

P5200 опережает 4000M на целых 841% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5200 и Quadro 4000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности171728
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.32
Энергоэффективность22.902.43
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP104GF104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)22 февраля 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных449$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5200 и Quadro 4000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5200 и Quadro 4000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560336
Частота ядра1556 МГц475 МГц
Частота в режиме Boost1746 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1,950 млн
Технологический процесс16 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт100 Вт
Скорость текстурирования279.426.60
Производительность с плавающей точкой8.94 TFLOPS0.6384 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16056

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5200 и Quadro 4000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5200 и Quadro 4000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1800 МГц625 МГц
Пропускная способность памяти230.4 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5200 и Quadro 4000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro 4000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5200 и Quadro 4000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5200 и Quadro 4000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5200 31.71
+841%
Quadro 4000M 3.37

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5200 12238
+840%
Quadro 4000M 1302

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P5200 65844
+514%
Quadro 4000M 10722

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P5200 25100
+1100%
Quadro 4000M 2092

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P5200 44149
+746%
Quadro 4000M 5221

Производительность в играх

Результаты Quadro P5200 и Quadro 4000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD119
+67.6%
71
−67.6%
4K51
+920%
5−6
−920%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry New Dawn 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 170−180
+800%
18−20
−800%
Hitman 3 65−70
+738%
8−9
−738%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Red Dead Redemption 2 75−80
+888%
8−9
−888%
Shadow of the Tomb Raider 152
+1069%
12−14
−1069%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Battlefield 5 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Far Cry New Dawn 80−85
+800%
9−10
−800%
Forza Horizon 4 170−180
+800%
18−20
−800%
Hitman 3 65−70
+738%
8−9
−738%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Metro Exodus 100−110
+2040%
5−6
−2040%
Red Dead Redemption 2 75−80
+888%
8−9
−888%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+762%
12−14
−762%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+347%
14−16
−347%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+590%
10−11
−590%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+713%
8−9
−713%
Cyberpunk 2077 50−55
+800%
6−7
−800%
Far Cry 5 70−75
+914%
7−8
−914%
Forza Horizon 4 170−180
+800%
18−20
−800%
Hitman 3 65−70
+738%
8−9
−738%
Horizon Zero Dawn 130−140
+479%
24−27
−479%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+762%
12−14
−762%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+333%
14−16
−333%
Watch Dogs: Legion 110−120
+193%
40−45
−193%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+888%
8−9
−888%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+900%
6−7
−900%
Far Cry New Dawn 45−50
+880%
5−6
−880%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 180−190 0−1
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 65−70
+738%
8−9
−738%
Metro Exodus 60−65
+917%
6−7
−917%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+957%
7−8
−957%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2050%
2−3
−2050%
Watch Dogs: Legion 160−170
+740%
20−22
−740%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+671%
7−8
−671%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Far Cry New Dawn 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Hitman 3 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Horizon Zero Dawn 150−160
+881%
16−18
−881%
Metro Exodus 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+1050%
4−5
−1050%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+900%
2−3
−900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Cyberpunk 2077 9−10 0−1
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+950%
4−5
−950%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+600%
4−5
−600%

Так Quadro P5200 и Quadro 4000M конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P5200 на 68% быстрее в 1080p
  • Quadro P5200 на 920% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5200 на 4300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P5200 превзошла Quadro 4000M во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.71 3.37
Новизна 21 февраля 2018 22 февраля 2011
Максимальный объём памяти 16 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 40 нм

У Quadro P5200 следующие преимущества: производительность выше на 840.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P5200, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5200 и Quadro 4000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro 4000M
Quadro 4000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 92 голоса

Оцените Quadro P5200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 33 голоса

Оцените Quadro 4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5200 или Quadro 4000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.