Quadro P5000 vs Tesla M40

Место в рейтинге производительности	166	204
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.39	нет данных
Энергоэффективность	12.43	7.44
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	GP104	GM200
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 октября 2016 (8 лет назад)	10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	3072
Частота ядра	1607 МГц	948 МГц
Частота в режиме Boost	1733 МГц	1112 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	8,000 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	250 Вт
Скорость текстурирования	277.3	213.5
Производительность с плавающей точкой	8.873 TFLOPS	6.832 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1127 МГц	1502 МГц
Пропускная способность памяти	192 Гб/с	288.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P5000 32.66
+20.3%

Tesla M40 27.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P5000 12583
+20.2%

Tesla M40 10465

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P5000 45153
+43.8%

Tesla M40 31401

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	95 +26.7%	75−80 −26.7%
4K	39 +30%	30−35 −30%

Стоимость одного кадра, $

1080p	26.31	нет данных
4K	64.08	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+22.2%

45−50

−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Battlefield 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry 5	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 4	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Hitman 3	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%
Metro Exodus	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 +24.2%	95−100 −24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Battlefield 5	100−110 +23.5%	85−90 −23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry 5	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Far Cry New Dawn	80−85 +26.2%	65−70 −26.2%
Forza Horizon 4	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Hitman 3	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%
Metro Exodus	100−110 +27.1%	85−90 −27.1%
Red Dead Redemption 2	80−85 +23.1%	65−70 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Watch Dogs: Legion	110−120 +24.2%	95−100 −24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +24.4%	45−50 −24.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +32%	50−55 −32%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry 5	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Forza Horizon 4	170−180 +22.9%	140−150 −22.9%
Hitman 3	65−70 +23.6%	55−60 −23.6%
Horizon Zero Dawn	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 +26.7%	90−95 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Watch Dogs: Legion	110−120 +24.2%	95−100 −24.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+23.1%

65−70

−23.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry New Dawn	45−50 +22.5%	40−45 −22.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +25.9%	27−30 −25.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Forza Horizon 4	180−190 +24%	150−160 −24%
Hitman 3	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65−70 +25.5%	55−60 −25.5%
Metro Exodus	60−65 +22%	50−55 −22%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +25%	60−65 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Watch Dogs: Legion	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+22.2%

45−50

−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	150−160 +22.3%	130−140 −22.3%
Metro Exodus	35−40 +30%	30−33 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27−30 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +25%	16−18 −25%
Cyberpunk 2077	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +25.7%	35−40 −25.7%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +40%	30−33 −40%
Watch Dogs: Legion	14−16 +25%	12−14 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+33.3%

21−24

−33.3%

Так Quadro P5000 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

Quadro P5000 на 27% быстрее в 1080p
Quadro P5000 на 30% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	32.66	27.16
Новизна	1 октября 2016	10 ноября 2015
Максимальный объём памяти	16 Гб	12 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Ватт	250 Ватт

У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 20.3%, новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P5000

Tesla M40

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Tesla P100 PCIe 16 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 177 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.