Quadro P5000 vs Radeon RX Vega 11
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RX Vega 11 на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 163 | 600 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.91 | 11.18 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | GP104 | Raven |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 10 мая 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 704 |
Частота ядра | 1607 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1251 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 55.04 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 1.761 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1127 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | Motherboard Dependent |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+277%
| 26
−277%
|
1440p | 35−40
+483%
| 6
−483%
|
4K | 42
+250%
| 12
−250%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+250%
|
20
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Battlefield 5 | 100−110
+357%
|
23
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Far Cry 5 | 70−75
+227%
|
22
−227%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+228%
|
25
−228%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+93.3%
|
89
−93.3%
|
Hitman 3 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
Metro Exodus | 100−110
+227%
|
33
−227%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+200%
|
38
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+100%
|
35
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Battlefield 5 | 100−110
+600%
|
14−16
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Far Cry 5 | 70−75
+279%
|
19
−279%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+332%
|
19
−332%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+121%
|
78
−121%
|
Hitman 3 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
Metro Exodus | 100−110
+800%
|
12
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+571%
|
17
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+536%
|
11
−536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+450%
|
12−14
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
Far Cry 5 | 70−75
+414%
|
14
−414%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+493%
|
29
−493%
|
Hitman 3 | 65−70
+518%
|
10−12
−518%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+315%
|
30−35
−315%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+660%
|
15
−660%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+430%
|
10
−430%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+146%
|
45−50
−146%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+1229%
|
14−16
−1229%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Metro Exodus | 60−65
+1425%
|
4−5
−1425%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1345%
|
10−12
−1345%
|
Metro Exodus | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+267%
|
12
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Так Quadro P5000 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 277% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 483% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 250% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 3300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.53 | 5.48 |
Новизна | 1 октября 2016 | 10 мая 2018 |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 35 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 493.6%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 185.7%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX Vega 11 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.