Quadro P5000 vs GeForce RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает RTX 2070 Max-Q на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 205 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.68 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.49 | 25.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP104 | TU106B |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2304 |
Частота ядра | 1607 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 288 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−5.4%
| 98
+5.4%
|
1440p | 65−70
+8.3%
| 60
−8.3%
|
4K | 41
+5.1%
| 39
−5.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87 | нет данных |
1440p | 38.45 | нет данных |
4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+22.8%
|
92
−22.8%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
−3%
|
103
+3%
|
Fortnite | 140−150
+14.8%
|
122
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−0.8%
|
121
+0.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−21.3%
|
148
+21.3%
|
Valorant | 190−200
+6%
|
180−190
−6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
+28.4%
|
88
−28.4%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
+8.6%
|
160−170
−8.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.9%
|
260−270
−1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Dota 2 | 130−140
+6.3%
|
127
−6.3%
|
Far Cry 5 | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
Fortnite | 140−150
+21.7%
|
115
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+1.7%
|
118
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+9%
|
85−90
−9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+18.9%
|
90
−18.9%
|
Metro Exodus | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−4.9%
|
128
+4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−24.5%
|
122
+24.5%
|
Valorant | 190−200
+6%
|
180−190
−6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+27%
|
89
−27%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
Dota 2 | 130−140
+11.6%
|
121
−11.6%
|
Far Cry 5 | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+22.4%
|
98
−22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+31.2%
|
93
−31.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−20.8%
|
64
+20.8%
|
Valorant | 190−200
+49.6%
|
129
−49.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
+40%
|
100
−40%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+8.7%
|
190−200
−8.7%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+11.3%
|
50−55
−11.3%
|
Metro Exodus | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
+4.1%
|
220−230
−4.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+9.3%
|
75
−9.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
Far Cry 5 | 70−75
+9.1%
|
66
−9.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+1.3%
|
76
−1.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−13.1%
|
69
+13.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−25%
|
45
+25%
|
Valorant | 180−190
+10.2%
|
160−170
−10.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+14.3%
|
42
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Dota 2 | 90−95
+1.1%
|
93
−1.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
+15.2%
|
33
−15.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
36
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+12.5%
|
32
−12.5%
|
Так Quadro P5000 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 5% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 8% быстрее в 1440p
- Quadro P5000 на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 50% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 лучше в 53 тестах (84%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 8 тестах (13%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.30 | 25.85 |
Новизна | 1 октября 2016 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 9.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro P5000 и GeForce RTX 2070 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.