Quadro P5000 (мобильная) vs Quadro M2000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P5000 (мобильная) и Quadro M2000M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P5000 (мобильная)
2017
16 Гб GDDR5, 100 Вт
30.01
+235%

P5000 (мобильная) опережает M2000M на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности189487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.23нет данных
Энергоэффективность20.5911.18
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGP104GM107
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)3 декабря 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода1,885$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2048640
Частота ядра1278 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1098 МГц
Количество транзисторов7,200 млн1,870 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт55 Вт
Скорость текстурирования202.543.92
Производительность с плавающей точкой6.48 TFLOPS1.405 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12840

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти16 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1502 МГц1253 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.41.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Proнет данных+
3D Stereo+нет данных
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 (Laptop) и Quadro M2000M API, включая их версии.

DirectX1212
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P5000 (мобильная) и Quadro M2000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P5000 (мобильная) 30.01
+235%
M2000M 8.96

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P5000 (мобильная) 11561
+235%
M2000M 3453

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

P5000 (мобильная) 20096
+291%
M2000M 5143

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

P5000 (мобильная) 44689
+117%
M2000M 20567

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

P5000 (мобильная) 14666
+253%
M2000M 4157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

P5000 (мобильная) 86679
+191%
M2000M 29795

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (мобильная) 99
+176%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (мобильная) 159
+126%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (мобильная) 168
+406%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (мобильная) 150
+228%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (мобильная) 126
+218%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (мобильная) 65
+345%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (мобильная) 67
+207%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (мобильная) 15
+353%
M2000M 3

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (мобильная) 67
+206%
M2000M 22

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

P5000 (мобильная) 99
+176%
M2000M 36

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (мобильная) 150
+228%
M2000M 46

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (мобильная) 159
+126%
M2000M 70

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (мобильная) 168
+406%
M2000M 33

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (мобильная) 126
+218%
M2000M 40

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (мобильная) 65
+345%
M2000M 15

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (мобильная) 14.5
+353%
M2000M 3.2

Производительность в играх

Результаты Quadro P5000 (мобильная) и Quadro M2000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
+233%
36
−233%
4K40−45
+233%
12
−233%

Стоимость одного кадра, $

1080p15.71нет данных
4K47.13нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+0%
72
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+0%
21−24
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+0%
14
+0%
Watch Dogs: Legion 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Так P5000 (мобильная) и M2000M конкурируют в популярных играх:

  • P5000 (мобильная) на 233% быстрее в 1080p
  • P5000 (мобильная) на 233% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.01 8.96
Новизна 11 января 2017 3 декабря 2015
Максимальный объём памяти 16 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 55 Ватт

У P5000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 234.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества M2000M: энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем Quadro P5000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 (мобильная) и Quadro M2000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P5000 (мобильная)
Quadro P5000 (мобильная)
NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 92 голоса

Оцените Quadro P5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 500 голосов

Оцените Quadro M2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P5000 (мобильная) или Quadro M2000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.