Quadro P4000 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Max-Q опережает P4000 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 198 | 146 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.18 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.49 | 30.08 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (8 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 815$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2560 |
| Частота ядра | 1202 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 165.8 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.304 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 320 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1901 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−54.4%
| 105
+54.4%
|
| 1440p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
| 4K | 35−40
−34.3%
| 47
+34.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 11.99 | нет данных |
| 1440p | 13.58 | нет данных |
| 4K | 23.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−34.6%
|
144
+34.6%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−28.3%
|
118
+28.3%
|
| Fortnite | 130−140
−0.8%
|
133
+0.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| Valorant | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−20%
|
95−100
+20%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−27.1%
|
136
+27.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−16.7%
|
180−190
+16.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 130−140
−3.1%
|
135
+3.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−20.7%
|
111
+20.7%
|
| Fortnite | 130−140
+0%
|
132
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−15.7%
|
100−110
+15.7%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−25%
|
125
+25%
|
| Metro Exodus | 60−65
−17.2%
|
75
+17.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
−84.4%
|
142
+84.4%
|
| Valorant | 180−190
−11%
|
200−210
+11%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−17.8%
|
126
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Dota 2 | 130−140
+3.1%
|
127
−3.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−13%
|
104
+13%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−15.3%
|
120−130
+15.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−17.9%
|
130−140
+17.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
| Valorant | 180−190
+33.8%
|
136
−33.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+22.2%
|
108
−22.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−15.8%
|
220−230
+15.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−20.8%
|
60−65
+20.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.1%
|
48
+23.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−7.7%
|
230−240
+7.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100
+29.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−24.6%
|
86
+24.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Valorant | 160−170
−18.5%
|
190−200
+18.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−31.8%
|
58
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
| Dota 2 | 85−90
−15.7%
|
103
+15.7%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−34.4%
|
43
+34.4%
|
Так Quadro P4000 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 54% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 22% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 34% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 34% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4000 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.91 | 30.46 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 2 апреля 2020 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
