Quadro P4000 Max-Q vs GeForce GTX 280M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M, включая спецификации и данные о производительности.
P4000 Max-Q опережает GTX 280M на целых 1433% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 973 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.38 | 1.42 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GP104 | G92 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 3 марта 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 128 |
Частота ядра | 1114 МГц | 585 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 37.44 |
Производительность с плавающей точкой | 4.401 TFLOPS | 0.3745 TFLOPS |
Гигафлопс | нет данных | 562 |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI-E 2.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | MXM-IV |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Тип разъема MXM | нет данных | MXM 3.0 Type-B |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | до 950 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 61 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | HDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA |
HDMI | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Управление питанием | нет данных | 8.0 |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+1600%
| 6−7
−1600%
|
4K | 36
+1700%
| 2−3
−1700%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Metro Exodus | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Battlefield 5 | 75−80
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Metro Exodus | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+355%
|
10−12
−355%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+613%
|
14−16
−613%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1525%
|
8−9
−1525%
|
Hitman 3 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
Metro Exodus | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1771%
|
7−8
−1771%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Hitman 3 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+1586%
|
7−8
−1586%
|
Metro Exodus | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
Так P4000 Max-Q и GTX 280M конкурируют в популярных играх:
- P4000 Max-Q на 1600% быстрее в 1080p
- P4000 Max-Q на 1700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, P4000 Max-Q на 3325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P4000 Max-Q превзошла GTX 280M во всех 49 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.84 | 1.49 |
Новизна | 11 января 2017 | 3 марта 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 75 Ватт |
У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1432.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.
С другой стороны, преимущества GTX 280M: энергопотребление ниже на 33.3%.
Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 280M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.