Quadro P3200 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Max-Q опережает Quadro P3200 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 239 | 133 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | N18E-Q1 | N18E-G3 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 февраля 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 3072 |
Частота ядра | 708 - 1202 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1230 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Вт | 90 Вт |
Скорость текстурирования | 172.8 | 207.4 |
Производительность с плавающей точкой | 5.53 gflops | 6.636 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 11000 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.3 Гб/с | 352.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 87
−27.6%
| 111
+27.6%
|
1440p | 45−50
−60%
| 72
+60%
|
4K | 28
−75%
| 49
+75%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−38.5%
|
90
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−125%
|
119
+125%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−153%
|
152
+153%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Metro Exodus | 75−80
−147%
|
195
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+0%
|
120−130
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 88
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
Battlefield 5 | 75−80
−54.7%
|
110−120
+54.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−87.2%
|
88
+87.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−88.7%
|
100
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−81.7%
|
109
+81.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−33.6%
|
180−190
+33.6%
|
Hitman 3 | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Metro Exodus | 75−80
−97.5%
|
156
+97.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−40%
|
56
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−40.4%
|
66
+40.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−35.8%
|
72
+35.8%
|
Forza Horizon 4 | 72
−154%
|
180−190
+154%
|
Hitman 3 | 45−50
−65.2%
|
75−80
+65.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−10.3%
|
118
+10.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−67.5%
|
120−130
+67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−91.3%
|
88
+91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−25.3%
|
120−130
+25.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 24−27
−115%
|
56
+115%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−56.9%
|
200−210
+56.9%
|
Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−89.4%
|
89
+89.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−74.4%
|
75
+74.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−37.9%
|
180−190
+37.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−94.7%
|
74
+94.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−44.9%
|
170−180
+44.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−92.9%
|
54
+92.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−58.1%
|
45−50
+58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Так Quadro P3200 и RTX 2080 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Max-Q на 28% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q на 60% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q на 75% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P3200 на 14% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Max-Q на 160% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P3200 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2080 Super Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.01 | 35.90 |
Новизна | 27 февраля 2017 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 78 Ватт | 90 Ватт |
У Quadro P3200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super Max-Q: производительность выше на 56%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 и GeForce RTX 2080 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.