Quadro P3200 Max-Q vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
24.12
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
43.39
+79.9%

RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает P3200 Max-Q на впечатляющие 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22884
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGP104нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2018 (6 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17924608
Частота ядра1139 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1404 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования157.2нет данных
Производительность с плавающей точкой5.032 gflopsнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти7012 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3200 Max-Q 24.12
RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.39
+79.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9304
RTX 3000 Ada Generation Mobile 16737
+79.9%

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.12 43.39
Новизна 21 февраля 2018 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 115 Ватт

У P3200 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 79.9%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Мы рекомендуем RTX 3000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P3200 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3200 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3200 Max-Q и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 19 голосов

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 5 голосов

Оцените RTX 3000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3200 Max-Q или RTX 3000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.