Quadro P3200 Max-Q vs Quadro T1000 (мобильная)

Quadro P3000 (мобильная) Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 (мобильная) Quadro P4000 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 (мобильная) Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

P3200 Max-Q
2018
6 Гб GDDR5, 75 Вт
20.31
+38.7%

P3200 Max-Q опережает T1000 (мобильная) на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P3200 Max-Q P3200 Max-Q
T1000 (мобильная) T1000 (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности253338
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.5323.28
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
Графический процессорGP104TU117
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода21 февраля 2018 (7 лет назад)27 мая 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792768
Частота ядра1139 МГц1395 МГц
Частота в режиме Boost1404 МГц1455 МГц
Количество транзисторов7,200 млн4,700 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования157.269.84
Производительность с плавающей точкой5.032 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1753 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти168.3 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3200 Max-Q 20.31
+38.7%
T1000 (мобильная) 14.64

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3200 Max-Q 9077
+38.8%
T1000 (мобильная) 6540

Производительность в играх

Результаты Quadro P3200 Max-Q и Quadro T1000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD85−90
+34.9%
63
−34.9%
4K65−70
+35.4%
48
−35.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так P3200 Max-Q и T1000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • P3200 Max-Q на 35% быстрее в 1080p
  • P3200 Max-Q на 35% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 20.31 14.64
Новизна 21 февраля 2018 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У P3200 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 38.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества T1000 (мобильная): новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P3200 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P3200 Max-Q
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA Quadro T1000 (мобильная)
Quadro T1000 (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
vs
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
P3200 Max-Q Quadro P3200 Max-Q
vs
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
GTX 1650 NVIDIA GTX 1650
vs
P3200 Max-Q Max-Q
P2000 (мобильная) NVIDIA P2000 (мобильная)
vs
P3200 Max-Q Max-Q
GTX 1650 (мобильная) NVIDIA GTX 1650 (мобильная)
vs
P3200 Max-Q Max-Q
RTX 3000 (мобильная) NVIDIA RTX 3000 (мобильная)
vs
P3200 Max-Q Max-Q
T2000 (мобильная) NVIDIA T2000 (мобильная)
vs
P3200 Max-Q Max-Q
RTX 3000 Max-Q NVIDIA RTX 3000 Max-Q
vs
P3200 Max-Q Max-Q
RTX 3060 Mobile NVIDIA RTX 3060 Mobile
vs
P3200 Max-Q Max-Q
RTX 3050 Ti Mobile NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile
vs
P3200 Max-Q Max-Q
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
vs
P3200 Max-Q Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.7 21 голос

Оцените Quadro P3200 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 голосов

Оцените Quadro T1000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3200 Max-Q или Quadro T1000 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.