Quadro P1000 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5880 Ada Generation опережает P1000 на целых 675% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 408 | 4 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 20.85 | 22.68 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP107 | AD102 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 5 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 14080 |
Частота ядра | 1493 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 285 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 1,082 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | 267 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 41
−632%
| 300−350
+632%
|
4K | 11
−673%
| 85−90
+673%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Battlefield 5 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Forza Horizon 4 | 108
−641%
|
800−850
+641%
|
Hitman 3 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Metro Exodus | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−655%
|
400−450
+655%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Battlefield 5 | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Forza Horizon 4 | 100
−650%
|
750−800
+650%
|
Hitman 3 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Metro Exodus | 35−40
−663%
|
290−300
+663%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−659%
|
220−230
+659%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−639%
|
170−180
+639%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Far Cry 5 | 27−30
−641%
|
200−210
+641%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
Hitman 3 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−626%
|
450−500
+626%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−657%
|
280−290
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−650%
|
120−130
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−635%
|
500−550
+635%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−673%
|
170−180
+673%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Metro Exodus | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−664%
|
550−600
+664%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Hitman 3 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−655%
|
400−450
+655%
|
Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−673%
|
85−90
+673%
|
Так Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 632% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 673% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.56 | 89.58 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 5 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 285 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 612.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 674.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.