Quadro P1000 vs Quadro K5100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P1000 и Quadro K5100M, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P1000
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
11.59
+40%

P1000 опережает K5100M на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и Quadro K5100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности416506
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.78нет данных
Энергоэффективность19.855.67
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP107GK104
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)23 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода375$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P1000 и Quadro K5100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и Quadro K5100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров6401536
Частота ядра1493 МГц771 МГц
Частота в режиме Boost1519 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн3,540 млн
Технологический процесс14 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)40 Вт100 Вт
Скорость текстурирования48.6198.69
Производительность с плавающей точкой1.555 TFLOPS2.369 TFLOPS
ROPs1632
TMUs32128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и Quadro K5100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Длина145 ммнет данных
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P1000 и Quadro K5100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти96.13 Гб/с115.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и Quadro K5100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentNo outputs
Display Portнет данных1.2

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Quadro K5100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и Quadro K5100M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA6.1+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P1000 и Quadro K5100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P1000 11.59
+40%
K5100M 8.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P1000 4466
+40%
K5100M 3190

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P1000 6001
K5100M 6880
+14.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro P1000 24240
K5100M 24795
+2.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P1000 4787
K5100M 4793
+0.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P1000 30721
K5100M 31015
+1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro P1000 14384
+25.9%
K5100M 11427

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42
K5100M 44
+5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87
+42.2%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56
K5100M 71
+27.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54
K5100M 59
+8.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57
+32.5%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15
K5100M 18
+20.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27
K5100M 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4
+77.3%
K5100M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

Quadro P1000 27
K5100M 27

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Quadro P1000 42
K5100M 44
+5%

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P1000 54
K5100M 59
+8.9%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P1000 87
+42.2%
K5100M 61

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P1000 56
K5100M 71
+27.6%

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P1000 57
+32.5%
K5100M 43

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P1000 15
K5100M 18
+20.8%

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P1000 3.9
+77.3%
K5100M 2.2

Производительность в играх

Результаты Quadro P1000 и Quadro K5100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−15.9%
51
+15.9%
4K35−40
+34.6%
26
−34.6%

Стоимость одного кадра, $

1080p8.52нет данных
4K10.71нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 108
+104%
50−55
−104%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 53
+96.3%
27−30
−96.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Battlefield 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Forza Horizon 4 100
+88.7%
50−55
−88.7%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−183%
82
+183%
Watch Dogs: Legion 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+35%
20−22
−35%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 75−80
+43.4%
50−55
−43.4%
Hitman 3 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+34.8%
45−50
−34.8%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+37%
27−30
−37%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14
−14.3%
Watch Dogs: Legion 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry New Dawn 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Forza Horizon 4 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Hitman 3 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Horizon Zero Dawn 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 70−75
+41.2%
50−55
−41.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+82.8%
27−30
−82.8%
Metro Exodus 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10
+11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

Так Quadro P1000 и K5100M конкурируют в популярных играх:

  • K5100M на 16% быстрее в 1080p
  • Quadro P1000 на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P1000 на 200% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, K5100M на 183% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P1000 лучше в 69 тестах (96%)
  • K5100M лучше в 2 тестах (3%)
  • ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.59 8.28
Новизна 7 февраля 2017 23 июля 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 40 Ватт 100 Ватт

У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 40%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества K5100M: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а Quadro K5100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro P1000 и Quadro K5100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
NVIDIA Quadro K5100M
Quadro K5100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 574 голоса

Оцените Quadro P1000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 голосов

Оцените Quadro K5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P1000 или Quadro K5100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.