Quadro P1000 vs NVS 300
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и NVS 300, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P1000 опережает NVS 300 на целых 3610% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и NVS 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 422 | 1325 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.69 | 0.01 |
Энергоэффективность | 20.04 | 1.20 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP107 | GT218 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 8 января 2011 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | 375$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P1000 соотношение цены и качества на 56800% лучше, чем у NVS 300.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и NVS 300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и NVS 300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 16 |
Частота ядра | 1493 МГц | 520 МГц |
Частота в режиме Boost | 1519 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 260 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 48.61 | 4.160 |
Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 32 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и NVS 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 145 мм |
Толщина | MXM Module | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и NVS 300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 790 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 12.64 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и NVS 300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x DMS-59 |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и NVS 300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и NVS 300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и NVS 300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и NVS 300 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
4K | 11 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.52
+1179%
| 109.00
−1179%
|
4K | 34.09 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у Quadro P1000 на 1179% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 32 | 0−1 |
Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Valorant | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Atomic Heart | 27−30 | 0−1 |
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Far Cry 5 | 29 | 0−1 |
Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30 | 0−1 |
Valorant | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Battlefield 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
Dota 2 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Far Cry 5 | 27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Forza Horizon 5 | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16 | 0−1 |
Valorant | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Valorant | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Battlefield 5 | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Fortnite | 21−24 | 0−1 |
Atomic Heart | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
Battlefield 5 | 14−16 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
Так Quadro P1000 и NVS 300 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P1000 на 4300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.50 | 0.31 |
Новизна | 7 февраля 2017 | 8 января 2011 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 18 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: производительность выше на 3609.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества NVS 300: энергопотребление ниже на 122.2%.
Мы рекомендуем Quadro P1000, поскольку она выигрывает у NVS 300 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.