Quadro P1000 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает P1000 на целых 332% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 452 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.26 | 28.06 |
| Энергоэффективность | 20.34 | 14.07 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP107 | TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (8 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 375$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Super соотношение цены и качества на 1142% лучше, чем у Quadro P1000.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1519 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 48.61 | 348.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.555 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 32 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 384 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.13 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Quadro P1000 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−221%
| 138
+221%
|
| 1440p | 21−24
−338%
| 92
+338%
|
| 4K | 11
−536%
| 70
+536%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.72
−72.2%
| 5.07
+72.2%
|
| 1440p | 17.86
−135%
| 7.60
+135%
|
| 4K | 34.09
−241%
| 9.99
+241%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 135% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2080 Super на 241% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Far Cry 5 | 32
−241%
|
109
+241%
|
| Fortnite | 65−70
−289%
|
253
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−204%
|
143
+204%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−344%
|
173
+344%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| Valorant | 100−105
−201%
|
301
+201%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−318%
|
250−260
+318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−76.4%
|
270−280
+76.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−414%
|
110−120
+414%
|
| Dota 2 | 75−80
−81.6%
|
138
+81.6%
|
| Far Cry 5 | 29
−262%
|
105
+262%
|
| Fortnite | 65−70
−185%
|
185
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−202%
|
142
+202%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−176%
|
113
+176%
|
| Metro Exodus | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−331%
|
168
+331%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−550%
|
195
+550%
|
| Valorant | 100−105
−183%
|
283
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−173%
|
131
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−305%
|
89
+305%
|
| Dota 2 | 75−80
−69.7%
|
129
+69.7%
|
| Far Cry 5 | 27
−293%
|
106
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−183%
|
133
+183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−308%
|
159
+308%
|
| Sons of the Forest | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−581%
|
109
+581%
|
| Valorant | 100−105
−117%
|
217
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−177%
|
180
+177%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−535%
|
120−130
+535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−299%
|
300−350
+299%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
| Metro Exodus | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−182%
|
170−180
+182%
|
| Valorant | 110−120
−129%
|
273
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−272%
|
108
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−533%
|
57
+533%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−335%
|
100
+335%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−350%
|
117
+350%
|
| Sons of the Forest | 12−14
−517%
|
70−75
+517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−540%
|
95−100
+540%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−452%
|
127
+452%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−423%
|
115
+423%
|
| Metro Exodus | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
| Valorant | 55−60
−352%
|
262
+352%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1060%
|
55−60
+1060%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
| Dota 2 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Sons of the Forest | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Так Quadro P1000 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 221% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 338% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 536% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 1060% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Quadro P1000 во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.49 | 45.36 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 23 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro P1000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 525%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 332.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Quadro P1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P1000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 Super - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
