Quadro NVS 5100M vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro NVS 5100M и NVS 3100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

NVS 5100M
2010
1 Гб DDR3, 35 Вт
0.91
+78.4%

NVS 5100M опережает NVS 3100M на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro NVS 5100M и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11291236
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.862.60
АрхитектураGT2xx (2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорN10P-NSGT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода7 января 2010 (15 лет назад)7 января 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro NVS 5100M и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro NVS 5100M и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра550 МГц606 МГц
Количество транзисторовнет данных260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт14 Вт
Скорость текстурированиянет данных4.848
Производительность с плавающей точкойнет данных0.04698 TFLOPS
ROPsнет данных4
TMUsнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro NVS 5100M и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro NVS 5100M и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц790 МГц
Пропускная способность памятинет данных12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro NVS 5100M и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro NVS 5100M и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX10.111.1 (10_1)
Шейдерная модельнет данных4.1
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro NVS 5100M и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 5100M 0.91
+78.4%
NVS 3100M 0.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

NVS 5100M 2634
+135%
NVS 3100M 1121

Производительность в играх

Результаты Quadro NVS 5100M и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 3−4 0−1
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
World of Tanks 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в World of Tanks, при разрешении 1440p и High Preset, NVS 5100M на 300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • NVS 5100M лучше в 20 тестах (61%)
  • ничья в 13 тестах (39%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.91 0.51
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 14 Ватт

У NVS 5100M следующие преимущества: производительность выше на 78.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Quadro NVS 5100M, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro NVS 5100M и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Quadro NVS 5100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 134 голоса

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro NVS 5100M или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.