Quadro M6000 24 GB vs GeForce RTX 4070
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает M6000 24 GB на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 166 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 31 |
| Соотношение цена-качество | 5.37 | 26.88 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GM200 | AD104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 марта 2016 (8 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 4,999$ | 599$ |
| Цена сейчас | 2104$ (0.4x) | 791$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 401% лучше, чем у M6000 24 GB.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 5888 |
| Частота ядра | 988 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 285.2 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4070 опережает Quadro M6000 24 GB на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4070 быстрее Quadro M6000 24 GB на 127% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−130%
| 207
+130%
|
| 1440p | 50−55
−144%
| 122
+144%
|
| 4K | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−123%
|
500−550
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−122%
|
260−270
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Hitman 3 | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
−123%
|
1050−1100
+123%
|
| Metro Exodus | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
−118%
|
1050−1100
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−123%
|
500−550
+123%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−122%
|
260−270
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Hitman 3 | 120−130
−121%
|
270−280
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−120%
|
650−700
+120%
|
| Metro Exodus | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
−126%
|
850−900
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−114%
|
750−800
+114%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−120%
|
270−280
+120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−127%
|
270−280
+127%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−127%
|
290−300
+127%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−122%
|
260−270
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−106%
|
450−500
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−122%
|
650−700
+122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−117%
|
700−750
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−106%
|
350−400
+106%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−126%
|
280−290
+126%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−111%
|
350−400
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−108%
|
300−310
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−120%
|
180−190
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−126%
|
240−250
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
| Far Cry 5 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−108%
|
350−400
+108%
|
| Hitman 3 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−125%
|
500−550
+125%
|
| Metro Exodus | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−125%
|
500−550
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−122%
|
280−290
+122%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−126%
|
210−220
+126%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−117%
|
150−160
+117%
|
| Hitman 3 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−124%
|
240−250
+124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−126%
|
190−200
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−126%
|
260−270
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−120%
|
110−120
+120%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−123%
|
270−280
+123%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−123%
|
290−300
+123%
|
| Metro Exodus | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−124%
|
170−180
+124%
|
Так M6000 24 GB и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 130% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 144% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 143% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.79 | 69.86 |
| Новизна | 5 марта 2016 | 13 апреля 2023 |
| Стоимость | $4999 | $599 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 200 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Quadro M6000 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 24 GB предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 24 GB и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
