Quadro M5500 vs FirePro W5170M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M5500 и FirePro W5170M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
M5500 опережает W5170M на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и FirePro W5170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 265 | 597 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.45 | нет данных |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GM204 | Tropo |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и FirePro W5170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и FirePro W5170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1140 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 925 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 149.1 | 37.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и FirePro W5170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и FirePro W5170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и FirePro W5170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W5170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и FirePro W5170M API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и FirePro W5170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и FirePro W5170M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100−110
+245%
| 29
−245%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+250%
|
35−40
−250%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Metro Exodus | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Battlefield 5 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+250%
|
35−40
−250%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Metro Exodus | 70−75
+407%
|
14−16
−407%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+207%
|
14−16
−207%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+250%
|
35−40
−250%
|
Hitman 3 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+240%
|
20−22
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+89.8%
|
45−50
−89.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+233%
|
35−40
−233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Hitman 3 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Metro Exodus | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Так Quadro M5500 и W5170M конкурируют в популярных играх:
- Quadro M5500 на 245% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Quadro M5500 на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro M5500 превзошла W5170M во всех 70 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.51 | 5.68 |
Новизна | 8 апреля 2016 | 25 августа 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
У Quadro M5500 следующие преимущества: производительность выше на 261.1%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
Мы рекомендуем Quadro M5500, поскольку она выигрывает у FirePro W5170M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5500 и FirePro W5170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.