Quadro M520 vs Jetson Nano GPU
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M520 и Jetson Nano GPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 634 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Графический процессор | GM108 | GM20B |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 13 января 2017 (7 лет назад) | Март 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M520 и Jetson Nano GPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M520 и Jetson Nano GPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 128 |
| Частота ядра | 756 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 921 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 20 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.66 | 14.74 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7995 gflops | 0.2358 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M520 и Jetson Nano GPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | IGP |
| Длина | нет данных | 70 мм |
| Толщина | нет данных | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M520 и Jetson Nano GPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 64 бит | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 40 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M520 и Jetson Nano GPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M520 и Jetson Nano GPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M520 и Jetson Nano GPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1 |
| CUDA | 5.0 | 5.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Технологический процесс | 28 нм | 20 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 10 Ватт |
У Jetson Nano GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы не можем определиться с выбором между Quadro M520 и Jetson Nano GPU. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M520 предназначена для мобильных рабочих станций, а Jetson Nano GPU - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M520 и Jetson Nano GPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
