Quadro M4000 vs Radeon RX 7800 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Quadro M4000 на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 297 | 26 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 11.22 | 28.84 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | RDNA 3 |
| Графический процессор | GM204 | Navi 32 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 29 июня 2015 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 791$ | 579$ |
| Цена сейчас | 314$ (0.4x) | 669$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 157% лучше, чем у Quadro M4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1664 | 3840 |
| Частота ядра | 773 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 80.39 | 604.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,573 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Толщина | 2.5 см | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 19500 МГц |
| Пропускная способность памяти | до 192 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP DP DP DP 3-pin Stereo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| Максимальное количество мониторов одновременно | 4 | нет данных |
| Синхронизация нескольких мониторов | 4xro Sync | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| High-Performance Video I/O6 | + | нет данных |
| nView Desktop Management | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7800 XT опережает Quadro M4000 на 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7800 XT быстрее Quadro M4000 на 261% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−278%
| 208
+278%
|
| 1440p | 30−35
−310%
| 123
+310%
|
| 4K | 18−21
−311%
| 74
+311%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
−249%
|
900−950
+249%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
−237%
|
600−650
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−254%
|
700−750
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−237%
|
650−700
+237%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−231%
|
500−550
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−260%
|
1000−1050
+260%
|
| Hitman 3 | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 474
−259%
|
1700−1750
+259%
|
| Metro Exodus | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 488
−259%
|
1750−1800
+259%
|
| Watch Dogs: Legion | 196
−257%
|
700−750
+257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 162
−240%
|
550−600
+240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−254%
|
700−750
+254%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
−242%
|
550−600
+242%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
−231%
|
500−550
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−248%
|
700−750
+248%
|
| Hitman 3 | 110−120
−242%
|
400−450
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
−244%
|
900−950
+244%
|
| Metro Exodus | 81
−258%
|
290−300
+258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
−252%
|
1400−1450
+252%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
−255%
|
1300−1350
+255%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
−246%
|
450−500
+246%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
−224%
|
350−400
+224%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−251%
|
400−450
+251%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−238%
|
500−550
+238%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
| Forza Horizon 4 | 222
−260%
|
800−850
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
−247%
|
950−1000
+247%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
−253%
|
1200−1250
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−250%
|
700−750
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
−245%
|
500−550
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−231%
|
400−450
+231%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−257%
|
500−550
+257%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−260%
|
500−550
+260%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−257%
|
350−400
+257%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
| Far Cry 5 | 161
−242%
|
550−600
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−247%
|
700−750
+247%
|
| Hitman 3 | 90−95
−233%
|
300−310
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
−246%
|
750−800
+246%
|
| Metro Exodus | 148
−238%
|
500−550
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
−250%
|
850−900
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−240%
|
500−550
+240%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
−248%
|
400−450
+248%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−256%
|
260−270
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−261%
|
220−230
+261%
|
| Hitman 3 | 50−55
−258%
|
190−200
+258%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−226%
|
300−310
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−257%
|
300−310
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
−237%
|
300−310
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−256%
|
160−170
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−249%
|
150−160
+249%
|
| Forza Horizon 4 | 164
−235%
|
550−600
+235%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−244%
|
450−500
+244%
|
| Metro Exodus | 112
−257%
|
400−450
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−258%
|
240−250
+258%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Так Quadro M4000 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 278% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 310% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 311% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.29 | 62.43 |
| Новизна | 29 июня 2015 | 25 августа 2023 |
| Стоимость | $791 | $579 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 263 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7800 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M4000 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
