Quadro M4000 vs Radeon RX 7800 XT
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben Quadro M4000 mit Radeon RX 7800 XT verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
RX 7800 XT übertrifft M4000 um satte 263%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 326 | 32 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 66 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.37 | 67.95 |
Leistungseffizienz | 9.91 | 16.40 |
Architektur | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Codename | GM204 | Navi 32 |
Typ | Für Workstations | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 29 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 25 August 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $791 | $499 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RX 7800 XT hat ein 967% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Quadro M4000.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1664 | 3840 |
Kernfrequenz | 773 MHz | 1295 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2430 MHz |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 28,100 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 263 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 80.39 | 583.2 |
Gleitkomma-Leistung | 2.573 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 104 | 240 |
Ray Tracing Cores | keine Angaben | 60 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Dicke | 2.5 cm | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
SLI-Unterstützung | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
Speicherfrequenz | 1502 MHz | 2438 MHz |
Speicherbandbreite | Up to 192 GB/s | 624.1 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Maximale Anzahl von Monitoren gleichzeitig | 4 | keine Angaben |
Synchronisation mehrerer Monitore | Quadro Sync | keine Angaben |
HDMI | - | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
3D Vision Pro | + | keine Angaben |
Mosaic | + | keine Angaben |
High-Performance Video I/O6 | + | keine Angaben |
nView Desktop Management | + | keine Angaben |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.2 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Quadro M4000 und Radeon RX 7800 XT in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 55−60
−293%
| 216
+293%
|
1440p | 30−35
−313%
| 124
+313%
|
4K | 18−20
−294%
| 71
+294%
|
Kosten pro Rahmen, $
1080p | 14.38
−523%
| 2.31
+523%
|
1440p | 26.37
−555%
| 4.02
+555%
|
4K | 43.94
−525%
| 7.03
+525%
|
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 523% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 555% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei RX 7800 XT sind 525% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 324
+0%
|
324
+0%
|
Counter-Strike 2 | 241
+0%
|
241
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 248
+0%
|
248
+0%
|
Atomic Heart | 243
+0%
|
243
+0%
|
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Far Cry 5 | 204
+0%
|
204
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 4 | 278
+0%
|
278
+0%
|
Forza Horizon 5 | 276
+0%
|
276
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Atomic Heart | 145
+0%
|
145
+0%
|
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 163
+0%
|
163
+0%
|
Far Cry 5 | 196
+0%
|
196
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Forza Horizon 4 | 261
+0%
|
261
+0%
|
Forza Horizon 5 | 256
+0%
|
256
+0%
|
Grand Theft Auto V | 178
+0%
|
178
+0%
|
Metro Exodus | 172
+0%
|
172
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+0%
|
366
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Battlefield 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 150
+0%
|
150
+0%
|
Far Cry 5 | 182
+0%
|
182
+0%
|
Forza Horizon 4 | 222
+0%
|
222
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+0%
|
200
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Fortnite | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+0%
|
400−450
+0%
|
Grand Theft Auto V | 140
+0%
|
140
+0%
|
Metro Exodus | 106
+0%
|
106
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+0%
|
99
+0%
|
Far Cry 5 | 176
+0%
|
176
+0%
|
Forza Horizon 4 | 202
+0%
|
202
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+0%
|
147
+0%
|
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Atomic Heart | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Grand Theft Auto V | 152
+0%
|
152
+0%
|
Metro Exodus | 63
+0%
|
63
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+0%
|
118
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+0%
|
45
+0%
|
Far Cry 5 | 104
+0%
|
104
+0%
|
Forza Horizon 4 | 164
+0%
|
164
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
So konkurrieren Quadro M4000 und RX 7800 XT in beliebten Spielen:
- RX 7800 XT ist 293% schneller in 1080p
- RX 7800 XT ist 313% schneller in 1440p
- RX 7800 XT ist 294% schneller in 4K
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- es gibt ein Unentschieden in 61 Tests (100%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 17.32 | 62.79 |
Neuheit | 29 Juni 2015 | 25 August 2023 |
Maximale Speicherkapazität | 8 GB | 16 GB |
Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 263 Watt |
Quadro M4000 hat 119.2% weniger Stromverbrauch.
RX 7800 XT hingegen hat eine um 262.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Radeon RX 7800 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro M4000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Quadro M4000 für Workstations und Radeon RX 7800 XT für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.