Quadro M3000M vs Radeon Pro 5600M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.50

Pro 5600M опережает M3000M на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности354230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.4333.24
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGM204Navi 12
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)15 июня 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,0242560
Частота ядра1050 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1030 МГц
Количество транзисторов5,200 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт50 Вт
Скорость текстурирования67.20164.8
Производительность с плавающей точкой2.15 TFLOPS5.274 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит2048 бит
Частота памяти1253 МГц770 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с394.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.2-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.50
Pro 5600M 23.93
+65%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M3000M 5596
Pro 5600M 9232
+65%

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD60
−58.3%
95−100
+58.3%
4K28
−60.7%
45−50
+60.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−51.6%
140−150
+51.6%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Metro Exodus 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Battlefield 5 45−50
−69.6%
75−80
+69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Forza Horizon 4 90−95
−51.6%
140−150
+51.6%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Metro Exodus 45−50
−70.8%
80−85
+70.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
+73.1%
50−55
−73.1%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−57.6%
50−55
+57.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−78.3%
40−45
+78.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−69%
45−50
+69%
Cyberpunk 2077 21−24
−77.3%
35−40
+77.3%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
−51.6%
140−150
+51.6%
Hitman 3 27−30
−77.8%
45−50
+77.8%
Horizon Zero Dawn 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−72.3%
80−85
+72.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−136%
50−55
+136%
Watch Dogs: Legion 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Far Cry New Dawn 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−109%
21−24
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Forza Horizon 4 70−75
−83.8%
130−140
+83.8%
Hitman 3 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−69%
45−50
+69%
Metro Exodus 24−27
−80%
45−50
+80%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−108%
50−55
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−54.5%
130−140
+54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry New Dawn 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 70−75
−73.2%
120−130
+73.2%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−85.7%
24−27
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Forza Horizon 4 18−20
−73.7%
30−35
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−107%
27−30
+107%
Watch Dogs: Legion 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%

Так M3000M и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 58% быстрее в 1080p
  • Pro 5600M на 61% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M3000M на 73% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5600M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M3000M лучше в 1 тесте (1%)
  • Pro 5600M лучше в 71 тесте (99%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.50 23.93
Новизна 18 августа 2015 15 июня 2020
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 50 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 65%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 346 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 75 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или Radeon Pro 5600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.