Quadro M3000M vs Quadro T500 Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	359	483
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.39	34.35
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	GM204	TU117
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	2 декабря 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	896
Частота ядра	1050 МГц	1365 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1695 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	18 Вт
Скорость текстурирования	67.20	94.92
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	3.037 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	64 бит
Частота памяти	1253 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	80.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX	12	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.63
+62.4%

T500 Mobile 9.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289
+3.7%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M3000M 6537
+54.7%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M3000M 44603
+90.2%

T500 Mobile 23453

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	61 +69.4%	36 −69.4%
1440p	24−27 +60%	15 −60%
4K	27 +58.8%	17 −58.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+57.1%

14−16

−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +50%	21−24 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +10%	30 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46%	50−55 −46%
Metro Exodus	45−50 +77.8%	27−30 −77.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +50%	21−24 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Battlefield 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +17.9%	28 −17.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +56%	24−27 −56%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
Hitman 3	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46%	50−55 −46%
Metro Exodus	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 +56%	24−27 −56%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +221%	28 −221%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +50%	21−24 −50%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Far Cry 5	30−35 +22.2%	27 −22.2%
Forza Horizon 4	90−95 +55%	60−65 −55%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +82.5%	40−45 −82.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +15.8%	19 −15.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +75%	16−18 −75%
Far Cry New Dawn	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +120%	5−6 −120%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Metro Exodus	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.4%	55−60 −54.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	70−75 +97.2%	35−40 −97.2%
Metro Exodus	14−16 +100%	7−8 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +133%	6−7 −133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +75%	8−9 −75%
Watch Dogs: Legion	6−7 +100%	3−4 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Так M3000M и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

M3000M на 69% быстрее в 1080p
M3000M на 60% быстрее в 1440p
M3000M на 59% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, M3000M на 221% быстрее.

В целом, в популярных играх:

M3000M лучше в 52 тестах (76%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.63	9.01
Новизна	18 августа 2015	2 декабря 2020
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	18 Ватт

У M3000M следующие преимущества: производительность выше на 62.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества T500 Mobile: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 316.7%.

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

Quadro T500 Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Mobility Radeon HD 2700

GeForce GTX 660 OEM

Radeon 9700 PRO

Iris Xe Graphics 96EU

M2 Pro 16-Core GPU

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce 6700 XL

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 285

GeForce GTX 760 Ti OEM

GeForce RTX 4060 Ti

Quadro T1000 (мобильная)

HD Graphics 520

Radeon HD 4650

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 358 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.1 106 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.